推 PrinceBamboo:英國跟荷蘭不能說"錯誤" 否則稱中國為China也錯誤了 12/06 14:47
推 mackulkov:如果這算錯誤 那英文"錯誤"可多了 Greece Germany 12/06 15:04
有一些對 有一些唬爛
※ 引述《xainbo (Abbo)》之銘言：
: 看到有一段論述： http://goo.gl/BMGhs
: ===============================================
: 台灣真的有被「荷蘭Holland」統治過嗎？
: 答案是有的
: 在1624年至1662年
: 荷蘭人組織的殖民公司
: 「荷蘭東印度公司」殖民印尼
: 的雅加達總部派兵
: 進佔台灣
: 但答案也是沒有
: 因為在1556年至1648年間
: 荷蘭是西班牙王國的領土
: 荷蘭在1648年才成為獨立共和國
事實上當1579年 "Utrecht同盟" 成立以後
荷蘭等諸省聯合已經開始取得獨立狀態
而周遭各國也開始承認其獨立
例如1596的格林威治條約 法國與英國與荷蘭共抗西班牙
等同承認荷蘭獨立
1648年只是西班牙的追認而已
荷蘭早就已經獨立
: 所以在1624年至1648年
: 台灣在法理上可能算是
: 西班牙王國的殖民地
近代國家出現前的國家法理亂七八糟
你有你的法理我有我的法理
英國國王到十八世紀都還一直宣稱法國也是他們的
如果這樣片面看歷史就變得只是在玩文字遊戲而已
: 其實說「荷蘭 Holland」統治
: 是一個沿襲成俗的錯誤用語！
: 因為「荷蘭 Holland」
: 只是一個省份的名字
: 不是一個國家的名字
這種錯誤可多的咧
最大宗的就是英國
事實上英國只是不列顛聯合王國的一部分而已
那為何要把不列顛聯合王國叫英國呢
就是一種約定俗成罷了
: 歐洲西部的幾個和海平面差不多的低窪地區
: 在1648年從西班牙王國獨立出來
: 名字很奇怪叫
: 「尼德蘭/七個省區的聯合共和國」
: 「尼徳蘭」就是「低地」的意思
: 這個共和國包括：
: 烏特勒支、北荷蘭、南荷蘭、比利時、盧森堡等
: 所以台灣在1648年至1662年間
: 是被「尼徳蘭」統治
: 不是被「荷蘭」統治
這種文字遊戲實在沒什麼意義
尼德蘭也不是當時的國名(國名上面有寫)
事實上所謂"尼德蘭"(低地)還包含今比利時的部分
而在當時這部分就是西班牙的省分
叫做"西班牙低地省" 或 "西班牙尼德蘭"
所以用尼德蘭代稱荷蘭照樣是不清不楚的
: ==================================================
: 有聽過 荷蘭和尼德蘭 這兩個名字的的意思和故事
: 也知道佔領台灣的是位在荷蘭的東印度公司
: 那為什麼我們會認為是荷蘭佔領台灣
: 而不是西班牙所轄有的荷蘭的公司占領台灣呢？
: 又，後來在台灣南邊的荷蘭和北部的西班牙有戰爭，
這就很清楚顯示兩個根本已經是不同國家
: 是跟歐洲那邊荷蘭從西班牙獨立出來有連帶關係嗎？
: 或根本就是私人公司的軍武械鬥XDD
不是
而是歐洲本土戰場延伸到殖民地爭奪
: 要問的是荷蘭那邊的狀況，應該是po這邊，而不是台灣史版吧?
: 感謝大家 :))
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.88.47
※ 編輯: bof 來自: 111.250.88.47 (12/06 11:08)