推 Archi821:應該說馮自由本籍就廣東吧 12/14 16:03
推 woodgatel:你說指控也太嚴重 我只是說近年來一些大陸新出版的史料 12/14 22:25
→ woodgatel:其實應該可以拿來用的 如果一句推文就可以說是指控... 12/14 22:26
→ woodgatel:我只能說乾脆在書店翻完好了 不然花錢買還要弄成這樣? 12/14 22:28
推 mstar:樓上的辯解和原推文差很遠 12/14 22:37
→ saltlake:中國就是台灣 12/14 23:00
如果woodgatel你覺得修辭過當，我在此致歉，修文改成｢說法｣
清末第一二手資料很多，作研究的人都會盡量直接從一二手資料下手，就算看了別人的
研究，也會先去看他們研究所用的資料，如果見解非完全相同，就會從原資料自己下手
這點中國的研究者也是一樣。
由於本書定位是歷史普及讀物，希望介紹的是已經有共識、定論的部分，並不想
提出太新，尚未受到充份檢驗的看法，這樣說明不知你可接受否?
※ 編輯: plamc 來自: 118.165.220.97 (12/15 01:19)
推 Bastain:作者加油啊 科普之後也出現歷普了 12/15 07:50
推 chenglap:「歷史普及」的確是一個有意思的 idea. 12/15 07:59
推 ffaarr:在誠品翻了這本書，寫得不錯，我會再去找有折扣的的書店買 12/15 08:35
→ ffaarr:中文很需要更多這樣的書。 12/15 08:36
推 woodgatel:寫每本書都很不容易 有不足也是正常的 12/15 10:22
→ woodgatel:三民出版的文明叢書就有歷普味道 而且都是科班出身的 12/15 10:23
推 midnightsnow:推歷史普及 12/15 12:50
推 kinichiro:上上禮拜從博客來定,結果發現簽名水還沒乾手還沾到XD 12/15 20:32
→ plamc:XD，簽了那麼久了還沒乾。感謝支持啦^^ 12/15 21:36
推 lawuwu:最近都是南風天...濕氣重... 12/16 11:01
推 bobju:除濕機開下去 12/16 14:01
推 FMb:ㄟ！我的也是在博客來訂的，沒簽名可以寄回去請p大補簽嗎？XD 12/20 23:40