Re: [疑問] 皇室

[PrinceBamboo (竹筍王子)]

最近在好幾個板 包括八卦板 都看到關於其他國家為何沒太監的問題
而且也不是同樣的人問的 怎麼會有這樣的風潮呢? 是什麼戲劇的影響嗎?

: 推 sovieter:兩件事 第一 大和政權就是日本的正統 第二 天皇有韓國人   12/24
: → sovieter:血統和文明 所以比當時日本不知先進了多少個世代          12/24
這一串提到日本天皇
想請問一下 在多年來被藤原攝關 三大幕府武家 薩長內閣架空的歷代天皇中
有哪幾位天皇是少數有實權的呢?

飛鳥時代的天智天皇跟天武天皇 可算是有實權嗎?
由奈良時代進入平安時代的桓武天皇 也可算有實權的天皇嗎?
(桓武的外公是百濟王 是日濟混血 上面推文提到的應該就是他 但桓武之前的怎麼說?)

院政的白河上皇/法皇和後白河上皇/法皇 也掌有實權吧?
建武新政的後醍醐天皇 是否也是少數有實權的天皇呢?

除了上述六位之外 日本還有哪些天皇也曾擁有實權呢?

: → saltlake:所以韓裔天皇也把韓國君被架空的優良傳統帶到日本...      12/24
桓武天皇之前的百濟王 高句麗王 新羅王 有誰被架空了嗎? 之後的國君又有誰被架空?
但桓武天皇本身可並沒有被架空啊 這推文是認真的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.154.83
※ 編輯: PrinceBamboo    來自: 111.243.154.83       (12/25 20:01)
推 shinshong:實權被掌握之前的天皇滿多代的都有實權吧
推 gachimuchi:中國很多沒蛋蛋的卻都是強者呢，太史公、鄭和...
推 peterfood:                                            武則天
推 sayuki:高句麗王就末代那個被淵蓋蘇文架空吧?
→ PrinceBamboo:朝鮮的架空比日本少太多 所以說優良傳統帶到日本很怪
→ AndreYangMan:不如說是到了日出之國後發揚光大             （誤）
→ PrinceBamboo:太牽強了 被架空的是高句麗王 但桓武天皇是百濟血統
推 sovieter:有 明治天皇
→ sayuki:百濟王沒印象 新羅硬要說就真德女王吧(但也是王族掌權
→ sayuki:明治？ 也沒看他展現出多少實權  天皇機關說 天皇主權說