Re: [疑問] 中國古代戰爭投降的規則

[LUDWIN (暑假已經過完了)]

※ 引述《travis911 (the man who)》之銘言：
: 中國古代戰爭有不少寧死不降或死守城門的例子，
: 抵抗敵人進攻直至一兵一卒。
: 但是我曾聽說，守城將領或城主投降是必須獻上自己首級，
: 而換得的是全城百姓和士兵的性命可活。
: 請問這說法有根據嗎? 若是，那也難怪這些領導者堅死不降。
: 而降者，也未必真的懦弱。

規則沒那麼死啦

在戰爭的時候會發展出很多成文不成文的規定

比方說歐洲有守城六十天，主人沒叫到援軍來救，就算達到應盡責任可以開城投降的行規
（也有守到夏至等特定節日就算數的）

前面推文提到的清水宗治守備中高松城的時候，週邊毛利家的附城也是一個個談妥條件

投降才會讓高松城被包圍（笑）


在作戰中其實並沒有那麼漢賊不兩立，兩邊都會有一堆第三勢力在活動

像是商人小蜜蜂、農村代表、共同興趣的專家（比方茶道）或是宗教界人士

會依據各自的利益損害去討論交換或派人放話等等

這時候就會慢慢搓出一個顧面子又顧裡子的條件出來，所以才會說其實規則沒那麼死

搞得圓滿一點比方說『道歉時露出胸部是常識』都可以接受啦www


通常會搞到守城將領要負責自裁的，多半是前面包圍到談判階段已經拖太久

兩邊都下不了台，一邊攻不進去一邊救不到人，最後達成協議看是要誰負責切腹

或是削髮隱居當和尚不問世事等等把事情圓滿解決


--
█◣    ██ ████◣ ████◣ ██ ██████◤◢███◣ THANK        
██◣  ██ █▋    █ █      █ ██       ◢█◤  █      █ YOU!         
███◣██ █▋    █ █▅▅▅◤ ██     ◢█◤    █      █              
█▋◥███ ████◤ █      ◣ ██   ◢█◤      █      █ WE LOVE      
█▋  ◥██ █▋       █      █ ▅▅ ◢█◤ 1934   █      █ BASEBALL!!   
█▋    ██ █▋       ████◤ ▊ ▌█◤   2004   ◥███◤ TH           

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.191.160
推 hazel0093:XDD
推 mstar:讓我想到某本糟糕漫畫....
→ nawussica:你談的是戰爭規模沒達到秦漢的日本戰國
推 delavino:有點糟糕XD
推 Like5566Like:滅國戰爭會來這招?
推 potter1529:原命題是"中國古代戰爭"
→ saltlake:國姓爺很憤怒: 當年爺就該殺進南京屠城的
推 killeryuan:滅國戰爭會打到滅國 就是已經打到不爽到極點了
→ skytank:蒙古扁西夏真是滅國的經典範例
→ ataching:怎麼會扯到歐洲和日本=_=
→ PrinceBamboo:這就叫"文不對題"
推 Zsanou:離題是常態.....XD
推 allanbrook:L徽因