Re: [疑問] 為何南朝及五代十國皇帝都很OOXX

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

※ 引述《lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)》之銘言：
: 中國人講垃圾皇帝都提夏桀商紂
: 但是如果跟南朝還有五代十國的皇帝相比
: 其實它們也還算做的OK
: 只是寵幸女子罷了
: 但為何南朝跟五代十國的皇帝可以做的那麼惡劣呢?
: 有些作為都覺得不是人做得出來的了
: 很難想像

其實這要放在整個時期的脈絡來看。

南朝延續的是東晉的南遷，而東晉的南遷在同一時代
同時也體現另一件事情的發展:皇室仰賴世家大族的
共同承認，且掌握武力的大族往往動不動就對皇室舉
兵甚至自相殘殺。

因此進入南朝之後，原本就只是寒族武將的小家族對
可以篡奪自己皇位的宗親相當的不信任，再加上世族
大臣可以以不適任為由任意的廢立皇帝，皇帝與世族
間的互信在皇權交替不穩的狀況下顯得特別的不足。
如劉義符即位時傅亮徐羨之謝晦的奪權換位以至於被
屠戮、劉義康引發的奪位風波，劉駿死後劉氏皇族的
大混戰等。

統一時期的朝廷有穩定度過第二代繼位瓶頸時期的權
威壓鎮，皇帝受文官系統制壓文官系統不會妄想亂動
皇權，因此這個恐怖平衡就在可應付的收支下不會突顯。
而分裂時期的特點就是戰亂與各朝廷的用支不足，因
此所有的小君主都會有「錢不夠用」的問題，也更容
易引發因貪婪所致的亂政。相對於北宋明中葉的「盛
世」，這一點更容易引發割據君主的人性黑暗點。而
朝廷規模小導致帝王可以直接跳過文官系統亂搞也是
搞出暴君暴政的溫床。


畢竟像宇文家的阿毓跟阿邕這種人不多。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.79.235
推 fatisuya:宇文邕算是怪胎吧。XDDD 會把鞋子送小兵的“肛溫”皇帝。
→ Lorenzia:這個論述有點奇怪,武力大族攻擊皇室並不能說"動不動"
→ Lorenzia:至於世族跟皇室的互信...我覺得有一些部分要細剖,總之
→ Lorenzia:說南朝的皇帝壞,本身就是個假議題～解釋也很奇怪
推 chungrew:換成說南朝皇帝的平均素質，比其他時代的皇帝來得差，OK?
推 articlebear:換個說法就是阿貓阿狗都可以當皇帝的時代
推 evilking:那麼如何定義什麼是阿貓阿狗
→ evilking:劉裕嘛  蕭家班嗎 陳霸仙嘛
推 evilking:                     仙-->先
推 mackulkov:                  霸先松茸藥酒
推 Geigemachen:劉裕在岳飛以前可是文人心目中北伐英雄代表
→ Geigemachen:那些開國英雄沒幾代,後代能力品格常貓狗不如
推 mstar:「元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。」