推 sovieter:三監吧 跟高中生說的話 要以指考或學測的說法為準 02/08 23:49
推 a54888131:這是哪個版本的課本？國中歷史記得全教管蔡之亂，而且霍 02/09 16:36
→ a54888131:叔是否參與亂事也沒有證據(或說定論)。只講管蔡還是保險 02/09 16:37
→ hadishadis:康熹版，而且最新課綱的版本也是這樣寫 02/09 21:19
推 mgdesigner:以前還有聯考的時代，記得是學三監之亂 02/09 23:41
推 bugler1989:霍都~ 02/10 00:34
推 Je1981:國編本，學得是管蔡之亂 02/10 17:33
→ Lxr:管蔡之亂 02/11 00:07
→ allmine:國編本是管蔡之亂 02/11 00:15
推 shortmason:古老的國編本: 三監之亂 02/11 00:25
推 ssminko:古早時期國編本學 三監之亂 02/11 00:55
→ hadishadis:感謝諸位網友提供資訊，但還是想問哪一個稱呼較為妥善 02/11 02:29
推 PrinceBamboo:剛找出國編本國中歷史 小標題是"周公東征" 內文敘述 02/11 02:56
→ PrinceBamboo:有管蔡霍三監 管蔡叛變 周公東征 根本沒有"XX之亂" 02/11 02:57
→ PrinceBamboo:重要的是清楚客觀史實 何必執著於人為名稱分類等框架 02/11 02:59
推 LUDWIN:人為名稱有價值觀的展現，比方說文青革命和農民暴動？ 02/11 11:47
→ hadishadis:因為兩個名稱的意義不同，個人是比較認同「管蔡之亂」 02/12 01:16
推 kunniq:國中時期叫三監之亂,高中變管蔡之亂 02/15 18:53
推 aki2009:會執著於該寫三監或管蔡的老師該回大學歷史系重修史學概論 02/18 10:10