[疑問] 中國的城池規劃

[catking015 (尾大)]

看過一張唐代長安的街道圖是很嚴謹的棋盤狀，而模仿它的奈良也是如此
那為什麼明清代的台南，以及後來的台北城都是放射狀的？
這種模式是有什麼好處嗎？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.10.103.102
→ popoyo:台北城哪來的放射狀?
抱歉抱歉 台北確實不是放射狀，不太知道要用什麼形容

推 tony121010:先搞清楚城市的歷史吧
推 warfarin:來刷文章吧~
→ Lorenzia:簡單說,自然形成跟人為形成的差別～
推 Archi821:古台北也是棋盤狀的吧？
→ JamesHowlett:台北城是人為的 艋舺跟大稻埕是自然形成的
→ vesting:不過... 永和的街道卻是特意人為行成的
推 hosanna0813:樓上何解?
推 AndreYangMan:就...後天失調發展失敗的花園城市阿(中興新村表示:)
→ AndreYangMan:本來應該是一堆別墅公園,你看看雙和現在是什麼樣子==
→ saltlake:永和不是台北市企業的員工宿舍區嗎?
推 mackulkov:在近代都市計劃之前 以火車站為中心成放射狀展開很正常
推 lucifer666:記得台北城日本規劃設計仿巴黎的(由凱旋門開始放射)
推 LUDWIN:永和可以參考『花園城市』理論
→ Aadmiral:不是吧,台北城的是方向是依據陽明山的山勢延伸而建的
→ Aadmiral:這和風水有關,所以中山北路走到底就直通陽明山勢
推 AndreYangMan:放射狀規劃的話日治時期台南的市區改正還比較像
推 NRS:臺北城最初設計是完全朝向正東西南北，但被劉璈把坐向改朝
→ NRS:七星山，所以變成往東北轉了一些角度，城內也並非放射狀
→ ewayne:台北城哪來放射狀...
※ 編輯: catking015      來自: 180.177.224.239      (02/12 00:24)
※ 編輯: catking015      來自: 180.177.224.239      (02/12 10:54)
推 strangerking:新竹