Re: [疑問] 林肯是否有解放黑奴?

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《chinese228 (Janeite)》之銘言：
: 但北方則早已都市化和工業化，經濟上仰賴自由市場，
這邊有點不對，當時工業化的北方想靠關稅壁壘保護新興工業不受歐洲競爭
南方才是仰賴自由市場，不希望關稅壁壘引起貿易大戰妨礙了農產品的出口
所以雙方在經濟問題上有不可避免的嚴重歧見，這是奴隸制爭議背後的隱藏原因
其實反奴隸就是在繞著彎子打南方的經濟體系(靠黑奴種綿花，出口歐洲)
這也是為何明明林肯並非激進廢奴派，南方還是要藉故獨立的真正原因
因為林肯上台後，奴隸問題雖可談，但關稅政策顯然會偏向北方也

: 讓早已不信任聯邦的南方各州覺得"幹，這傢伙是廢奴政客，他上任一定會硬幹"
: 而不鳥他在選前強調一切都可以談的論點，自己先硬幹。

--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.222.89
推 lukehong:真議題 假議題 吵吵鬧鬧綁一起XD
推 hazel0093:奴隸制的維護會不會使北方白人沒工作?
→ Lxr:台灣也差不多 真假議題綁一起 吵吵鬧鬧 不過要開戰大概很難...
推 Leika:各縣市若有兵的話 早就打起來了
→ chinese228:我講的是勞動的自由競爭市場  不是國際貿易市場
→ chinese228:這個看上下文就知道了
→ chinese228:另外奴隸問題從來就不是假問題  請不要用台灣的統獨
推 ShinozakiAgi:台灣的地區分別度不高 一盤散沙 有兵也打不起來啦