Re: [疑問] 先秦時的儒家與漢武帝之後儒家差異??

[seafood (河豚生魚片)]

※ 引述《neomozism (好風入室)》之銘言：
: 　以下是關於儒家和統治者的關係
: 　算是回應更之前的文章
: 　董仲舒在陰陽思想套用在各種事物上，又加強「陽尊陰卑」
: 　變成單向的「君為臣綱」思想，
: 　而孔子時代的儒家是「君使臣以禮，臣事君以忠」互相平衡的關係
: 　要求從上到下所有貴族都要受到禮的規定　
: 　並沒有特別擁護君權

君←→臣，是位置(職務)上的名稱和關係，董仲舒固然說

君為臣綱、陽尊陰卑，但他說的是職務之義務。

至於誰能坐上那些位置？這恐怕才是他想提醒眾人的要點。

天人感應、災異說等等內容都表明了董仲舒這套並非擁護僵化專制，
而是強調人的行為會影響到他是否能保有那個職位。

權力架構是不變的，但是填進裏頭的人會變，甚至連血統都不是很重要，
從這個角度來看，董仲舒等漢儒未必比孔子「不平衡」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.251.162.157
推 gachimuchi:董仲舒明白，後生未必明白。一開此先例，中國成醬缸矣
→ gachimuchi:但也不可否認，這套理論讓兩千年來數個王朝能穩定
推 bobju:儒家其實沒那麼強,只不過歷代都習慣把專制王朝統治的那一段
→ bobju:貼上儒家的標籤
→ gachimuchi:不就是法家緣飾以儒術，陽儒陰法嗎？
→ ssarc:只要招牌上掛的是儒家，他就是儒家
→ neomozism:樓上提到了很核心的問題：招牌上掛儒家的，就是儒家嗎？
→ neomozism:招牌上掛羊頭的，有可能賣的是狗肉啊～
→ ocean11:自獨尊儒術以後，所有的都是儒家了。
→ PrinceBamboo:儒家可以與時俱進 因時制宜 只要根本精神不變就好