看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : ※ 引述《chen840119 (淵嵉岳峙)》之銘言: : : 最近在忙著大學歷史系的推甄 : : 模擬問題時問到了:「你最崇拜的歷史人物」 : : 小弟我第一個想到的是拿破崙(可能這個是最著名的) : : 但其實本人所學甚淺 : : 拿破崙只了解一些基礎 : : 相較於他,我了解最多的可能是曹操了 : : 不知各位最崇拜的歷史人物是哪位呢? : 我想這個問題只是一個引子. : 你崇拜的是誰並不那麼重要, 至少斷無你崇拜廖化就應該進去, 而崇拜 : 蔣義渠就不能進去之理. 所以你崇拜誰都是一樣的, 不論他是拿破崙或 : 者是曹操, 你怎樣解釋你崇拜該對象背後的邏輯, 才是重點. : 至少對我來說(站在一個前中學教師的角度而言), 你說你崇拜拿破崙, : 可是你對他沒有理解, 我的第一個想法就是你言不由衷. 你並不是崇拜 : 他, 而是在我問你的時候, 你為了立即答我而作一個答案出來. : 所以我想你是搞錯了先後次序, 理應你是「先有一個崇拜某人的理由」 : , 然後再選擇一個對象, 這才比較有關係. 而且他必須是跟歷史學有關 : 的理由. : 舉一個例子, 就算你崇拜拿破崙, 你懂拿破崙的歷史, 然後你說, 你崇 : 拜他的理由, 是因為他在戰略和戰術上都是天才, 更是每戰必勝. 那麼 : , 我會立即回應你: 「既然如此, 你不是應該去讀軍校嗎? 」, 因為這 : 理由明顯跟軍事或者英雄主義的關係, 比歷史要大. 要崇拜一位人物不難,但是要學他很難! 天時、地利、人和都是說到爛的口頭禪, 天時地利那是環境史的一部分, 人和就是人文的一環, 就以阿扁為例, 阿扁用鄉土的口吻發表演說贏得每次選舉的勝利 天時與地利給了他什麼幫助呢? 千禧年一個轉變 讓大家覺得這個時代要改變 台灣這個小島 即將透過人民的一票選出他們心目中的總統 那個希望可說是千載難逢 可是 到現在.......... 為什麼我們還一直無法擺脫民主的迷思 我們要的是什麼? 是崇拜?還是要變法? 我認為學習歷史不僅是以過去為鑑, 而且還要與時俱進,清楚我們現在要的是什麼? 這樣你學習歷史才有意義! 崇拜過去而不知現在所以然,豈不悲歟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.49.29
dany9177:別講到現代人物,和"歷史"人物不相關。 04/07 23:56
sfhsman:為什麼不能提到現代人物?這也是個有趣的命題~~ 04/07 23:57
※ 編輯: sfhsman 來自: 114.42.49.29 (04/07 23:58)
ewayne:因為版規規定不能討論現代事務阿~ 04/08 00:00
ohmylife:真的就是如此 04/08 00:02
newsswen:請樓上不要討論版規,不宜出現版上 04/08 00:03
newsswen:這裡是依法行政牽托版 04/08 00:04
sfhsman:樓上你言重了!俺只是鑑往知來~~ 04/08 00:08
Highflying:走了版皇 來了酸民 04/08 00:15
Archi821:之前還說什麼劣幣驅逐良幣,良幣在哪根本看不出來 04/08 00:17
dany9177:看一下MF當年的置底文...唉 04/08 00:20
newsswen:怪了,良幣被重鑄成劣幣後難道會吸收大氣分子提高質量? 04/08 00:30
newsswen:亂搞成這樣,一朝醒來才發現怎麼這樣,太晚了吧! 04/08 00:31
newsswen:有何不可?也許他幾天就上站,到底多熱愛秩序? 04/08 00:36
Archi821:一直在吵版規有良嗎?還真看不出來 04/08 00:37
newsswen:討論版規是公眾民主的表現,不良在哪,這位沈默螺旋共犯? 04/08 00:41
shirman:你到底哪句推文有"討論"版規了? 04/08 00:43
Archi821:要就遵守,不能接受就不要來很難接受?這是歷史版還是歷 04/08 00:43
Archi821:史版務版? 我來只想看討論歷史的,不想看別的。 04/08 00:44
dany9177:來歷史板不是來討論公眾民主...不過討論公眾民主史倒不錯 04/08 00:46
newsswen:那你不會不要來喔 04/08 00:47
newsswen:講什麼不接受就不要來,哪來太平洋不加蓋暴論? 04/08 00:50
Archi821:問題是不能接受版規的是你啊。 04/08 00:50
dany9177:本板討論宗旨是否應改為討論公眾民主為宜?XD 04/08 00:51
放心,現代事務也是值得一提之處。 在於是否引喻得當!當然說好不提___,你懂得! 我是蠻鼓勵大家樂於對話, 當然不要涉及攻擊是最好不過! 人物研究有個難處就是品評人物 無論是金魚大大的品評唐太宗 或是 MRZ大大品評歷史人物 都有他們的特色 當然一位歷史教授要問學生這種問題還蠻常見的! 答案也有可能是開放式的! 你可以說沒有崇拜的歷史人物!可以喜歡流行人物! 大家投其所好!答案不需要那麼八股! 像我就會聊聊音樂人物對這個世界的影響! 比方說Paul Mccartney對這個世界的貢獻 他與beetles的不同在於何處?他有哪些歌讓人耳熟能詳? 以及他與綠色環保組織透過音樂表演宣傳理念~~ 當然我不是音樂史的領域 我會希望讓教授了解我喜歡歷史 不單單只是歷史這個層面 也會關懷各個社會周遭層面 與我們息息相關的事物 不是嗎? 歷史的趣味不在其中矣?^^ ※ 編輯: sfhsman 來自: 114.42.49.29 (04/08 01:13)
newsswen:發表我不接受版規的言論沒違反版規啊,你看不爽不要來啊 04/08 00:56
Geigemachen:newsswen我沒看你發過什麼文,倒是熱中討論板規 04/08 01:10
newsswen:路過罷了這位大大 敢情發表意見要有選民輩分資格不是講理 04/08 01:13
shirman:除了戰人外沒發表過意見的人說自己在討論,在表達,在講理 04/08 01:18
Geigemachen:我自己感覺,這些人好像蓋達聖戰士,可能專門往戰區跑 04/08 05:16
Geigemachen:我稱為"板規聖戰份子"好了 04/08 05:17
swpoker:阿扁換成馬騜 千禧年換成八年遺毒 台灣換成天龍 也可一篇 04/08 11:50