[閒聊] 法國大革命的白色恐怖

[bof (薔薇與喬麥田)]

有板友在某篇提到本板陷入某種「法國大革命的白色恐怖」階段，
這應該是對於「法國大革命的白色恐怖」的誤解與誤用。

所謂「白色恐怖」一詞，今日大概用在於獨裁、保守政權為了維持權力，
而採取對於社會的箝制與肅清。

這個詞的確最早也是出現於法國大革命，
但跟現今的語意差距甚大，
因為所謂白色恐怖中的「白色」，
是有具體指涉的，也就是法國大革命時期的國王派，或稱為保王黨。
之所以是「白色」是因為白色是波龐王朝的代表色。

那麼法國大革命時期的白色恐怖到底是什麼呢？
要瞭解該白色恐怖需要知道在其之前有一個東西叫做「恐怖統治」，
也就是大家所熟知的羅博斯比爾一群人，
利用暴力、鎮壓、逮捕、處決等以維持革命秩序的一種統治手段。
後來到羅博斯比爾等垮台之後，所謂的國王派在各地的黨羽，
紛紛起來進行「恐怖活動」，針對共和份子或一般人施以暴力，
特別在法國東南隆河流域一代出現，
所以相對於前代的恐怖統治，這些保王黨的行為被叫做白色恐怖。

前面板友要比擬的應該是羅博斯比爾革命進行後的恐怖統治，
而不是之後出現的保王黨白色恐怖。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.80.117
推 GilGalad:長知識推一個 ._.+
推 kyoyagami:推概念釐清文
推 calebjael:不過現代意義下﹐白色恐怖指制度恐怖。所以雅各賓專政也
→ calebjael:可以歸類為白色恐怖。
推 Geigemachen:現代常指白俄白色恐怖壓制俄國共產黨,也是右派
→ Geigemachen:波旁,白俄,國民黨 的白色恐怖都是右派壓制左派
→ bof:問題在於「恐怖統治」跟「白色恐怖」都是歷史名詞
→ bof:就算是現代意義的「白色恐怖」也只能用於指涉現代
→ bof:台灣歷史中白色恐怖也是跟共產黨的具體歷史處境相關的
推 calebjael:左派、右派其實是相對﹐與當初的定義激進或保守已無關系
→ calebjael:而現代很多到處爆炸襲擊的恐怖組織﹐其理念更為保守。所
→ calebjael:以白色恐怖在現代一般解讀為﹕當權者以恢復社會秩序為名
次序換一下 不然看起來很痛苦

→ calebjael:通過制訂特定的制度來施行恐怖統治。與之相對應的﹐則是
→ calebjael:以推翻現有制度、甚至以混亂或無政府狀態來取代有序社會
→ calebjael:的暴力行為﹐有自稱為紅色恐怖、黑色恐怖﹐但無統稱。
→ Howard00:http://www.youtube.com/watch?v=Gu6LrmPU2AI
推 hinenak:說到無政府主義就想到Mikhail Bakunin
→ hinenak:破壞性強到連馬克思都受不了。
推 Bastain:台灣好像翻做巴怙寧
※ 編輯: bof             來自: 111.250.80.117       (05/02 03:53)