→ a874622:應該是疑問 不會修改 05/05 21:28
推 Leika:國史大綱之所以偉大 是因為錢穆抱著"中國最後一本史書"心情 05/06 18:15
→ Leika:在撰寫著...面對日軍驚人炮火下的錢穆 對抗戰是否能贏存疑 05/06 18:16
→ Leika:但他對中國史上首次面對 政治經濟軍事文化全面領先的日本 05/06 18:17
→ Leika:可以有效地 毀史 是相信的...所以他拼命地寫 和布勞岱爾之舉 05/06 18:18
→ Leika:有背景動機上的感人雷同處...今天你站在討厭中國的立場去看 05/06 18:19
→ Leika:當然覺得他在胡說八道...你就把錢穆與國史大綱之事當作: 05/06 18:19
→ Leika:「某文明將滅絕之際 某人在顛沛流離中 欲撰最後史書」悲願觀 05/06 18:22
→ Leika:這對於人類文明中的任何國族而言 都是很"偉大"的事情 05/06 18:23
→ Leika:遑論以近代中國黨否定中國 恰似以納粹而否定日耳曼 並不恰當 05/06 18:26
→ Leika:因為政治上反對/偏好某國族 而蔑視/頌揚其史 並不比錢穆高明 05/06 18:33
推 winwoeld:推文超過五行 05/06 19:49
→ a874622:史學界無法承認中國人史綱是偉大著作的原因有人能指教嗎? 05/06 20:30
推 hazel0093:因為一堆錯誤 BJ4 05/06 21:04
→ a874622:跟國史大綱 史記傅著范著呂著這些知名著作相比算多嗎? 05/06 22:11
→ a874622:這些錯誤會構成硬傷嗎?李教授說費希特告德意志同胞書也不 05/06 22:14
→ a874622:嚴謹 確是偉大著作 05/06 22:15
推 winwoeld:L大警告一次 05/07 15:41
推 Bastain:想問一下版主 關於三行推文的限制能否修改或是放寬 05/07 18:14
→ Bastain:例如改成五行好像也沒有太大的問題 謝謝! 05/07 18:15
推 winwoeld:那個新版主10日 上任 我再跟討論.. 05/07 18:16
推 winwoeld:避免兩人看法不同 05/07 18:16
推 winwoeld:現在版規 是超過五行... 05/07 18:17
推 Bastain:謝謝版主回應啊 05/10 05:22