看板 historia 關於我們 聯絡資訊
你們說了這麼多沒有說到真正的重點 漢人和滿人從來不是一條心 我對滿清了解的很少 因為這段歷史我從不看 不過也偶爾會聽到看到 我記得印象挺深的一次是鎮江的某位滿人主官在自焚前還殺了很多漢人 所以打到後來寧願割地賠款也要求和 因為這樣做至少能維持滿人統治 如果讓漢人去打 軍隊能不能打 願意不願意打先不說 萬一給漢人軍隊打贏了 坐大了 那滿清就是滅族之禍 事實上 民國成立之初是殺了很多滿人的 這可能也是很多滿人改漢人姓氏的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.117.114.5
Morisato:洪秀全:靠!既然這樣為何我還是被滅了... 05/25 21:23
洪秀全是因為他太前衛了 打土豪分田地 搞的跟現代革命軍一樣 在那種皇權制度下哪個想爭奪天下的敢得罪士紳階層 他當年要是循古禮 以復漢朝為名 保護士紳利益 早就豪傑四集 滿清早滅了 就是因為他太超前 所以他被滅了 老毛成功前對士紳階層也是又打又拉
Silverdawn:至少在當時滿漢衝突不是主要問題 05/25 21:24
Silverdawn:況且你自己都說了解很少了, 要不要多看點資料再來 05/25 21:24
至少民國成立初年很多地方發生屠殺滿人是事實 也說明漢滿矛盾非常深 ※ 編輯: cayman2009 來自: 50.117.114.5 (05/25 21:38)
Morisato:吳三桂表示:這全是幻覺~~~~ 05/25 21:29
aaa8841:平行世界。 05/25 21:30
GilGalad:印象派 =.= 05/25 21:44
Morisato:你的回答沒法解釋你口中不使用漢兵的清廷以漢人為主力把 05/25 21:54
Morisato:吳三桂與洪秀全給滅了... 05/25 21:55
洪秀全滅亡的原因我說過了 至於吳三桂 他投降滿清時就決定了他的命運 他隻能當好一個奴才 就像那個姓孔的一樣自焚 奴才還想反 還真是沒王法了 當年盧循攻建康 王仲德曾諫言劉裕 如若棄建康則勢同匹夫 再難號令眾人 劉裕讚之 說白了 吳三桂降了滿清如同男人被去勢 比匹夫還不如 一個太監兼背骨還想反 真的是違反天地間的法則 ※ 編輯: cayman2009 來自: 50.117.114.5 (05/25 22:13)
Morisato:你還是沒回答為何清廷是用"漢兵當主力" 05/25 22:15
因為那些投降的人很好的詮釋了奴才這個角色 背骨仔往往更兇狠 殺吳三桂這種太監還不是手到擒來
Silverdawn:民國初年好像離鴉片戰爭有點遠 05/25 22:26
我前面不是說了 英軍進長江往南京走的過程中 滿人殺了很多漢人 連平民都擔心 對漢人軍隊自然就更擔心了 ※ 編輯: cayman2009 來自: 50.117.114.5 (05/25 22:32)
ewayne:這種時候只好開大絕了:資料在哪?哪份史料,哪個當時人, 05/25 22:49
ewayne:哪位學者有明確統計民國初年殺了許多滿人? 05/25 22:50
calebjael:這是什麼平行世界的奇怪史觀... 05/25 22:50
skytank:漢兵不是為了國家而戰,是為了劫掠的報酬而戰,懂了嗎 05/25 22:51
光為報酬殺本族人心理上還是很難過去的 尤其是幫異族殺自家人 大部分士兵也不過就是被降將裹挾而已 換成是你 心裡就會那麼簡單﹖
ewayne:自己說不讀清史,卻又說了一堆晚清的事情,這是哪門子不讀 05/25 22:52
ewayne:清史?講那麼多殺了多少人,那請拿出資料佐證。 05/25 22:53
KoujikiOuji:他說的是海齡 http://tinyurl.com/phgp7sa 不過殺的主 05/25 23:01
KoujikiOuji:要是有漢奸嫌疑的人 所謂很多也就十幾個 05/25 23:01
漢人和滿人本來就是仇敵 何來漢X一說 這個用語太不當了 ※ 編輯: cayman2009 來自: 50.117.114.5 (05/25 23:40)
heavensun:士紳是挺滿清的 洪秀全不搞打土豪分田地沒辦法起兵 05/25 23:37
你這真是奇聞 反清復明在滿清整個統治過程中此起彼伏 士紳不過就是因為利益幫著打 如果洪秀全一樣能維護士紳的利益 然後又是同族人 他們自然會轉頭支持洪的 ※ 編輯: cayman2009 來自: 50.117.114.5 (05/25 23:44)
aaa8841:怎麼知道?你是士紳?籍貫哪省哪縣出過幾個進士? 05/25 23:49
heavensun:士紳一挺洪就是造反的 聽滿清的繼續榮華富貴 你說呢 05/25 23:55
heavensun:沒事頭腦發暈 挺個造反的 冒身家危險??? 05/25 23:56
gfdsa:洪承疇表示 曾國藩表示 左宗棠表示 李鴻章表示 袁世凱表示 05/26 00:08
gfdsa:如此大漢民族沙文主義的人已經不多見了 05/26 00:09
gfdsa:張廷玉表示:我配享太廟 施琅表示:吾乃靖海侯我兒子是施青天 05/26 00:25
ewayne:還是那句話,史料拿出來證明滿漢是仇敵 05/26 00:26
gfdsa:你還是適合回去八卦板,沒選到板主也不需氣餒 05/26 00:28
calebjael:建議原po先了解滿人和旗人的異同... 05/26 01:32
vklo:你到底有沒有看過洪秀全的佈告?教科書遺毒 05/26 13:21
vklo:(不過我猜一定又出現:洪說一套做一套之類持續無視的論戰 05/26 13:22
gfdsa:標準的無視史實啊 05/26 13:45
ffaarr:辛亥革命時陝西的哥老會是殺了不少滿人,但這完全無法論證 05/26 15:39
ffaarr:這跟鴉片戰爭時有什麼明確關係,很多滿漢問題都是1890以後 05/26 15:40
ffaarr:才明顯被挑起來的。 05/26 15:40
ocean11:我倒覺得未必是1890後才被挑起來,很可能是之前被壓制住 05/26 18:45
ocean11:太快下結論就犯了同一個錯誤 05/26 18:45
ffaarr:所以我只敢說「很多」,滿漢問題當然不是都不存在。這裡重 05/26 18:48
ffaarr:點是否定拿180以後的例子去講鴉片戰爭時。 05/26 18:48
ffaarr:有問題被壓抑而沒明顯挑起也是我的敘述內容之一。 05/26 18:53
ffaarr:事實上鴉片戰爭之後,漢族對滿人的民族情緒的確是有一些變 05/26 18:55
ffaarr:化,一些人的感想是滿人沒辦法保護中國。但把這點類似萌芽 05/26 18:56
ffaarr:的情緒拿來證道光或滿人大員的想法就問題非常大。 05/26 18:57
Swallow43:自己都說不看這段歷史,那還來講? 05/27 20:20
bloodpledge:從來不看 卻又瞭若指掌? 這才是奇聞 05/28 16:46
qlz:不要以為學術板可以像閒聊板一樣成天憑印象說話就行 05/29 06:03
sneak: 太快下結論就犯了同一個 https://noxiv.com 01/01 21:54