作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板historia
標題Re: [疑問] 李如松在朝鮮戰爭成敗評價?
時間Sun Jun 9 14:42:47 2013
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: 李如松在台灣傳統中學歷史教育裏名不見課本
: 遠不及同朝代 徐達 常遇春 戚繼光 袁崇煥有名
: 但近代蒙古衰弱 日本強盛 李如松被大陸網友捧成大敗豐臣秀吉的
: 民族英雄
: 甚至遼寧號原想命名 李如松號
: 李如松在朝鮮戰爭的表現 算得上優秀戰將嗎?
: 大陸網友說李如松 攻克平壤 開城 碧蹄館雖有小挫 但還是燒掉日軍輜重
: 光復漢城 收復韓國大部份重要都市和行省 把日軍逼迫在釜山沿海固守
: 李如松的戰績如果在今日 應該勝過彭德懷嗎? 但以當年明朝日本國力差距
: 李如松算得上一代名將 應寫入中學歷史課本麼?
: 李如松最後回遼東死得較烏龍 是否也影響他的評價
很多事情只是標準的問題,想捧當然可以把他捧上天,想扁也不難,只是同樣的邏輯
其實放到其他人身上也是一樣的。
李如松明顯的是當時萬歷手上的大紅人,平定寧夏後立刻去朝鮮,然後又升任可稱是
當時最重要的軍職之一的遼東總兵。 至少,在1590-1598這段時間內,他大概是明朝
內自己評價最高的戰將這點應該是無誤。
寧夏僵局了老半天他去了不到半年救結束,但這是如松的功勞?還是葉孟雄的功勞?還是其
實是出主意水攻可是後來黑很大的石星的功勞?
朝鮮也是同樣的問題,是李如松的功勞,還是因為吳惟忠駱尚志 這些戚繼光的遺產加持
?還是因為經略宋應昌的規畫? 這種事情本來就是看你想說啥故事就是啥。
打下平壤確實是個硬仗,而且從帳面上來看算是贏的很漂亮了,日軍主力軍團之一
死守,易守難攻之城,兵力優勢應該頂多2:1 ,結果一天之內陷城,史上這種例子不多。
之後開城日軍基本上是沒守的,根據文獻日軍在臨津江沿岸有做一些輕微的反抗後就退兵
了,因為當時本來就沒多少人住手,連一萬以上駐軍的平壤都被打爆,可能只有千人駐軍
的開城怎麼可能會硬打。
碧蹄館明顯算是李如松有問題,將軍自己拋下主軍跑在前面本來就很危險,而這也是他
後來命喪遼東的主因,可見這是他的習慣,當然他能把局勢搬到小敗的局面也算是有本
事了。
後來漢城那一段龍山糧倉有灌水之嫌,日軍本來救補己困難,當時為了防範明軍又把半數
以上的軍力都蒐縮到了漢城附近,恐怕有近十萬的兵力集結在那,是日本史上除了關原
之戰外最大的軍事集結,而且還是在異域,補給問題可想而知。後來主和的幾乎都是三成
/行長這些比較負責補給的人就可一窺。(另外一提,明軍補給其實沒比日軍好到哪裡,
因為當初朝鮮說會供應結果到了當地才發現不是那麼一回事。還出現過難民搶明軍糧車
結果打起來的事情。)
從結論來說,李如松是該代的一時之選,也有表現出不是浪得虛名,但戰績也難說是
前無古人後無來者那麼誇張,當然,時代也有他的限制,明朝將領能控制的範圍有限,
作戰規畫,後勤補給往往都是文官說了算,這也不是他們的錯,在他能做的範圍內他做
得很不錯,但要挑出問題也是有。 從不少佐證中(宋應昌的書信,朝鮮宮廷的對話,
錢世禎的自傳)看得出他偏心自己的子弟兵,跟北兵系統外出生的將兵相處的不好。
而身先士卒的太過,讓自己幾乎隨時處在風險之下(當然,這一點其實大多明朝將領
都一樣。平壤之戰中主將們幾乎全部掛彩)。
這種事情,本來就是端看如何解讀罷了。
--
"古今多少事, 盡付笑談中。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.173.91
→ wxynod:就明朝那言官﹐主將掛了彩都會被說暮氣。文人眼裡武將就是 06/09 14:52
→ wxynod:武夫而已﹐不上前線運籌帷幄是文人們的專利。 06/09 14:53
推 KoujikiOuji:當時漢城日軍其實只有五六萬左右 之前的行軍和作戰造 06/09 15:14
→ KoujikiOuji:成的減員很厲害 雖然五六萬應該完全不虛明朝才對 06/09 15:14
推 Hartmann:推 06/09 15:46
推 hgt:糧草是朝鮮提供的 他們做的很不好 明軍很難發揮 06/09 16:53
→ hgt:平壤之戰 南軍很重要 很可能因為後來戰功的分配不均 使得南軍 06/09 16:54
→ hgt:不再盡力配合 李如松也就使不上力了 06/09 16:55
推 delavino:推 06/09 16:59
推 jimmy5680:李如松算是謀略中等之間的勇將吧! 06/09 17:08
推 a7v333:推 06/09 17:29
推 genewing:南韓:明朝援軍 只會搶女人, 收復平壤 蔚山還是要韓國人 06/09 18:26
→ genewing:未來南韓:美軍只會強暴女人, 打回38度線 還是要靠..... 06/09 18:27
推 Kavis:考慮到明朝的補給分配制度,明軍補給上其實比日軍困難 06/09 19:08
→ a7v333:不是有宣組實錄嗎? genewing的說法感覺是要醜化南韓 06/09 22:33
→ a7v333:挑起仇韓情緒 (有點像是記者的寫法) 06/09 22:34
推 genewing:不是醜化 南韓人還拍成了電視劇..... 06/09 22:43
→ genewing:宣組實錄....定都於平壤 算是北韓人(朝鮮國) 06/09 22:44
→ KoujikiOuji:..哪有定都平壤..除了逃難外首都都和現在一樣 06/09 23:28
推 deludedfool:樓樓樓上,實錄說的是朝鮮,但南韓是另一回事 06/10 00:15
→ deludedfool:我在韓國看過兩本介紹這場戰爭的書籍 06/10 00:16
→ deludedfool:都是寫明軍只會做壞事沒啥用 主要貢獻都是朝鮮軍 06/10 00:17
推 windin:中肯 推 06/10 03:25
推 deludedfool:其中一本 還把中國帶去的火炮全拿出來 06/10 10:20
→ deludedfool:作為朝鮮科技領先世界的證據 06/10 10:20