推 PrinceBamboo:宋國是武庚管蔡之亂平定後才封的 周武王時還沒有宋國 06/28 03:02
推 xflies:“完全有可能” 06/28 12:16
※ 引述《pinestudy (子朝)》之銘言：
簡單回復一下﹕
:
: 2."公"是中央官專屬的嗎?
:
: 恐怕不是 最顯著的例子是宋國
宋國的例子並不能証明"公"不是中央官專屬﹐因為宋是商之後﹐
完全有可能在周朝建立時﹐為了籠絡商遺民的必要﹐而讓宋國國君擔任
朝廷中央的崇官。事實上﹐中國歷代世襲官並不少見﹐
民國也有"大成至聖先師奉祀官"。而歷代也常有授予先朝王族虛職高官位的例子。
因此﹐既然有可能從周武王開始就規定宋國國君世襲朝廷中央的一個高級、
無職權的崇官﹐那麼就不能斷言"宋公"一定沒有中央官官職。
: 3.中央官就會是"公"嗎?
:
: 恐怕也不是 在春秋及左傳裡可以找到不少例子
: 像是鄭莊公 單襄公 劉文公
中央官當然不一定是"公"﹐而是高級中央官﹐才有足夠的資格作為虛銜崇官。
譬如開府儀同三司、錄尚書事、尚書僕射、同平章事、參知政事等等﹐
最初都是高級中央官﹐後來都變成一種君王賞賜的榮譽虛銜。
中央官當然也有很多個級別﹐不過一個君王會給臣子一個"宰相"類的虛銜作為榮譽﹐
卻斷斷不會給臣子一個"伍長"這樣的低級官作為虛銜﹐因為這樣不是榮譽﹐
反而是侮辱了。
由此兩點來看﹐那麼就不能得出"公"與中央官無聯系的結論﹐
第一點的"公一定是爵位說"﹐也就不一定必然成立了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.220.209