Re: [疑問] 中國一夫一妻制從何時開始?

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)》之銘言：
:  3.西洋繼承制
:    西洋很早就脫離了以祭祀為中心的身分繼承制度，轉以個人小家庭為中心的
:    財產繼承制度。
:    所以，當男方一死，其名下財產，就是其在神見證下的妻子與被神祝福的婚生
:    子女所繼承。
:    非婚生子女? 管他去死! 遑論認領了~


  等等

  英美人去見他們的耶和華之前

  自己的財產可以在遺囑裡面愛給誰就給誰不是

  不肖的 懷疑不是親生的 單純看不爽的

  一毛不給或只給一毛也成的

:  5.西法東漸，斬除我優良宗祧繼承制度...
:    此時，我國因受西洋法令，繼承內涵由繼承資格改為財產分配。
:    所以，在夫妻這方面，也繼受了西洋的概念--以妻為合法配偶，妾非配偶。
:    但，在子女這塊，還是多少受優良傳統庇蔭，不論嫡庶，多少都有所分，而
:    不似西洋刻薄寡情。

  我國大家玩共產分

  自己的遺產反而不能自己作主

  由"大家長"定的法律規定照血厚薄分

  不像西洋人老了可以靠遺產保護自己

  我國這種大家分家產的制度

  基本上繼承漢朝皇家要求分封出去的王要一分再分三分之

  越分越薄越衰弱

  不分還不行

  就算現代沒皇上了

  還是繼續保留這種強制分薄制度

  以降低造反能力



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.229.164
→ xxxer:所以就說了，看看就好.....
→ xxxer:德國、法國、美國都有很多非婚生的同居婚姻形式…純粹就是個
→ xxxer:人選擇的問題，不管你本身持什麼樣的理念，會去干涉別人的私
→ xxxer:生活，這才是最大的白目。至於個人就是你個人的選擇，自己負
→ xxxer:責得起就好。如果負不起責任還反過來造成社會問題，這才是問
→ xxxer:題。至於從事政治、軍事等事關國家的問題，當然就不會以個人
→ xxxer:層次去看待檢視之。
推 vesting:有種東西叫做-契約 非生物體之間都可適用的
→ xxxer:然後西方法律一直都在修的(依我們的標準，只會說人家吃飽太
→ xxxer:閒)，最好先稍微看看或有人脈問問最新發展…這樣課堂上教的
→ xxxer:太離譜的話，才不會跟著一起離譜
→ xxxer:雖說有的教的，連過去好幾十年的基本發展歷史都教得離譜。
→ chungrew:呵呵，樓上口氣真嗆
→ xxxer:過去的歷史教育如何，我們心知肚明(笑)
→ xxxer:另外我今天才經手的西歐法律，還是最新出爐的咧XD
推 leptoneta:一百年前講同居 頗呵
→ xxxer:100年前真的就有啊XD
→ xxxer:大概150年前就有了，只有個人有那份能耐，其實就算有人白眼
→ xxxer:也無所謂的，只要自己確認就好。不過要有自己謀生能力。
→ xxxer:夫妻制之所以會有很多爭議，也在於夫妻的形式還建立在利益的
→ xxxer:分贓上，很多人認為這種夫妻制其實侮辱了感情為基礎的真情，
→ xxxer:，真的愛的嫁娶不了，為了利益嫁娶的倒是一堆。
→ xxxer:所以法律才會一修再修，為了取得兩者的平衡而已。
→ xxxer:也因此現在才有人罵，現在的年輕人真是太不長進了，只敢跟著
→ xxxer:潮流，真正敢與眾不同、爭取自我發展的少之又少，比之從前的
→ xxxer:一些改變時代的人，差太遠矣。(卻在犯罪方面很勇敢)
推 yuriaki:推現代的年輕人比起從前改變時代的人(共n世代) 差太遠了
→ xxxer:然後講的那位老先生(偶然活了105歲)又作了一個夢，希望現在
→ xxxer:的年輕人發現自己實在太貧乏了，又回過頭來找尋從前N個世代
→ xxxer:累積起來的好東西，開始模仿但模仿不精，以致於又發展出屬於
→ xxxer:自己的特色之好東西--:p
推 a40397577:但是整個身分法就是在管制你的私生活
→ xxxer:另外一個還活著的雷鬼頭則說，拜託你們快來挑戰我們(喂)，
→ xxxer:別把我們這一代建構起來的東西當然大自然障礙好嗎XD
→ a40397577:如果是尊重個人選擇，正確的作法是承認民事結合
→ a40397577:然後廢掉婚姻法
→ xxxer:我個人是屬於傾向個人選擇就好，要選擇婚姻，廢婚姻法不妥，
→ xxxer:也有人喜歡啊…喜歡同居的去同居，喜歡納妾的去納妾(喂)，
→ xxxer:我爸還有朋友是共有一妻咧....orz. 反正這種東西法律只是一
→ xxxer:種無法束縛的束縛。各人負責。認為依循著哪種制度就多好或多
→ xxxer:差的，老實說，多是想像而已…但底限是不能造成社會問題。
→ xxxer:一夫多妻(妾)在這方面有根本問題：大男人沙文主義。所以近代
→ xxxer:法律不可能挺這種東西。至於私底下要怎麼玩，看看幾個豪門就
→ xxxer:知道了，至於純古代的東西，更不適合現代社會→會造成社會問
→ xxxer:題無誤。
→ xxxer:情殺或爭產永遠都是社會最常見的一種問題，有本事掙錢自己掙
→ xxxer:去，光是老想靠著上輩的吃喝玩樂，就已經是很有問題了；台灣
→ xxxer:民間也有說，父母賺吃來的，跟祖產不同，兒女沒有任何權利去
→ xxxer:要求分產(雖然法律挺，但其實還真的挺名不正言不順........)
→ xxxer:至於父母甘願給你的，那是因為雙方都覺得值得，不是嗎？
噓 F04E: 喜歡同居的去同居，喜歡納妾的去納妾