看板 historia 關於我們 聯絡資訊
其實古代政權的穩定只看皇帝一個人, 要是皇帝不穩定或是皇帝覺得他的權力不穩定的話. 那麼不管是誰讓他覺得不穩定就只能是死路一條了, 這就是古代人說:天無二日,民無二主的理由了~ 而王導家族並沒有做什麼事情. 只是因為勢力太大所以不得不死, 就這麼簡單而已! 至於說到今天的故事, 因為太過政治化, 台灣人唯一能做的事情就只有坐壁上觀了! -- 《ID暱稱》hondopili (紅D) 《經濟狀況》赤貧 《登入次數》800 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1 篇 (劣:0) 《目前動態》Heaven 《私人信箱》最近無新信件 《最後上站》06/24/2013 13:49:51 Mon 《上次故鄉》36.228.87.143 謝謝你留下8月3號的感動 仲丘晚安 台灣晚安 如果可以 我們不要你當英雄.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.59.38
zeumax:還能在網路上大放厥詞啊! 不過完全沒屁用 09/11 21:04
上面講得好像也不夠學術化:我再補一個今天看得到的例子好了! 現在不是有蘭陵王的播出嗎?裡面的大宰塚和北周武帝的關係就好像王馬關係一樣! 唯一的不同是,古代政爭失敗幾乎是死路一條,今天只要撤銷黨籍和官位就好, 已經算是很人性化了,當然跟美國比起來還是要再努力! ※ 編輯: sovieter 來自: 114.36.59.38 (09/11 21:10)
CVChang:王○平表示:至少宇文護幹掉兩朝天子..... 09/11 22:36
CVChang:我很納悶怎麼會有人把王馬關係跟宇文邕/宇文護類比 09/11 22:37
sovieter:平哥沒被殺害或是終身監禁已經可以了啦!!! 09/11 22:40
CVChang:宇文邕表面上可是對宇文護畢恭畢敬,整整隱忍十二年 09/11 22:40
sovieter:強君vs強臣, 09/11 22:40
youtien:現在的問題是誰能當今之桓溫。 09/11 22:56
HAHAcomet: 三樓 單純就蘭陵王現在上檔而已 09/11 23:24
HAHAcomet:你以為台灣記者很有歷史素養 能舉出更多例子嗎? 09/11 23:25
PrinceBamboo:http://ppt.cc/7lfm 各種惡搞已經出籠了 "藍凌王"XD 09/11 23:26
lorence810:印象中台灣政府不是偏向於雙頭領導(總統、行政院長)? 09/11 23:29
lorence810:印象不深,敬請指教@_@ 09/11 23:29
chungrew:這其實在憲政學理上,有行政權侵犯立法權的疑慮 09/11 23:33
sovieter:可是院長沒有民意支持,所以只能偏向,不能直接就是! 09/11 23:33
zeumax:雖然是雙首長,但比較像是董事長跟總經理這種... 09/11 23:36
PrinceBamboo:台灣是總統制 不是雙首長制 09/12 01:08
lorence810:但是很像吧O_o!? 我是真的不清楚這部分XD 09/12 01:15
constantin:制度有雙首長制設計,但運作形同總統制 09/12 01:26
PrinceBamboo:不像啊 台灣是總統兼執政黨主席 閣揆只是總統的傀儡 09/12 01:26
constantin:此外感嘆人性化之餘也請更注重一下民主制度的鞏固 09/12 01:28
mstar:這次根本就有憲政危機之慮了, 參考水門案吧 09/12 09:56
CCKAT:搞個王金平可以弄到要把監聽檯面化了 中國古代也有這招嗎? 09/12 11:32
CCKAT:還一把鼻涕一把淚....看沒在演啥 09/12 11:34
CCKAT:蘋果倒是比較誠實:就是鬥而已 09/12 11:34
CCKAT:嗯 特偵組簡直是黑化的御史? 皇帝則扮演不得不斬但開心鏟除 09/12 11:40
CCKAT:非己嫡系的勢力? 09/12 11:41
saltlake:太監跟東西廠和錦衣衛呢? 09/12 18:40
xjapanfan:通說是"雙首長制",學說爭議在偏向內閣制還是總統制 09/13 00:40
sovieter:總統~因為同時有主席位置!! 09/13 00:55
xjapanfan:通說是"雙首長制",學說爭議在偏向內閣制還是總統制 09/13 01:51
TommyYuen:單論政府或許是雙首長,但結合黨與國則是總統制無疑。 09/15 04:20