[疑問] 為何蔣介石如此恨中共?

[coolgigi (markus)]

最近在看葉永烈著的"毛澤東與蔣介石"

發現從北伐開始蔣就恨不得將中共一滅而空 雖說北伐中的清黨可能與中共到處清算地主

和蔣派國民黨受資產階級支持不同

但而後 即便日本入侵 大家要求聯合抗日 蔣仍一意堅持必須要攘外必先安內

一定要先完成剿共才抗日

如果要像教科書說 蔣的高瞻遠矚早知未來共產黨會危害中國 就當時來看未免太豪洨

為何不管是美國、國民黨大老要求先抗日 老蔣仍堅持要先剿共?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.200.239.227
推 fermion:因為中國人太窮，羅賓漢很受歡迎。
推 calebjael:老蔣說的亡於日本猶得當亡國奴﹐亡於共黨連亡國奴都沒得
→ calebjael:做。差不多就是這樣。說高瞻遠矚太捧高﹐應該說﹐老蔣早
→ calebjael:知共產黨會危害他的利益﹐然後就擴大說成是中國全部人的
→ calebjael:利益﹐政客都這樣。後來剛好有大躍進跟文革﹐自然就說成
→ calebjael:老蔣高瞻遠矚來宣傳。難道還高瞻遠矚中共會改革開放﹖
→ calebjael:殺父之仇可忘﹐奪財之恨難消。
→ zeumax:因為危害的是他和他支持者的利益，他的根基一直都不是中下
→ zeumax:窮農。
推 vklo:更直白一點,日本當時進駐的是關東,威脅的是華北,這都不是他的
→ vklo:地盤(關東小張實力保存最好,看似共享天下;華北四鄰軍閥尾大不
→ vklo:掉,他當然放著這批人跟日本磨,先解決背後金主(浙商)
→ vklo:的大敵啊!(可以去看共產黨流竄路線,離老蔣太近非殺死打絕不可
推 willhunting:反正從大處著眼小處著手，蔣公於公於私恨中共後世諸葛
→ willhunting:來看都太有理由了不是嗎?你自己看看當日中共行徑，你
→ willhunting:能接受?
推 calebjael:如果“當日中共行徑”是指1957年之前的話﹐那中國九成以
→ calebjael:上民眾表示能接受...
推 hazel0093:不過那57年以前就是通往文革的道路，捨文革取57不可能
→ hazel0093:就跟阿本仔想停在塘沽協定一樣莫可零
→ camouflage:他仇恨的人事物可多了
→ vesting: 我倒覺得岸這邊多得是想再次重57到75的'共黨行為'的
→ vesting: 而且天天把處置方法打在網路上
推 willhunting:說白了就是中共從來的行徑以今日眼光大家都不會接受
→ ewayne:要講當時的話，更要想想國民黨當時的行徑，是大家會接受的?
→ ewayne:看當時人留下的日記，他們是真的痛恨國民黨的爛，也是真的
→ ewayne:以為共產黨會給他們至少是安穩的生活
推 vesting: 大家不會接受 可是大家都很想當執行方啊
→ vesting: 不是有句話就叫做: 施比受更有服  是吧對吧?
→ xxxer:要看情況吧，當初中國是剛被解放的狀態，依據某西方文化史家
→ xxxer:的觀察，人類在剛得到一種新的思想時，會變得非常興奮與狂暴
→ xxxer:。而不少人都主張別跟"那時的中國"有太多接觸，都是基於這種
→ xxxer:觀察。
→ saltlake:人類在蜜月期總是瘋狂一點...
→ vesting: 現在溫室長大族都要婚前同居的啦
推 SatoTakuma:我比較想問他的徒子徒孫怎麼就如此親愛阿共
推 vesting: 老蔣又不是創校校長...
推 jadonhsu:你看後來共產黨做了什麼事你就知道中共多危險，老蔣多有
→ jadonhsu:先見之明
→ samvii:老蔣其實是來自一個全中國(含台灣)都被赤化的世界的穿越者
→ samvii:穿越後發現干涉越多越偏離他所知的世界 所以卯起來寫日記
→ samvii:希望能夠當作再次穿越時的參考
→ saltlake:老蔣的赤化日記
※ coolgigi:轉錄至看板 MdnCNhistory                                10/13 11:24
→ saram:親共的意思是親近共產主義, 支持共產主義之實踐的話, 則從鄧
→ saram:小平開始, 中國共產黨員都走向反共了. 這是大家心知肚明的.
→ saram:那麼中國國民黨有什麼理由還拒絕跟中國共產黨往來?
→ saram:若如此說,台商豈不都比國民黨還親共?