[疑問] 古代士人對魏晉的政治道德評價相同嗎？

[kittyagain (我爆甜)]

古代文人多半有揚漢抑魏的政治道德思想
他們認為正道在漢不在魏
曹魏靠挾持天子與逼迫禪讓取得皇位
因此得位不正
所以對曹魏的政治道德多有質疑
晉朝的崛起也相當類似
司馬懿發動政變挾制魏帝
後來司馬炎也逼迫魏元帝禪讓
魏晉兩朝開國方式雷同
那古代士人也會貶抑晉朝
輕視晉朝的道統與政治道德嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 89.159.233.240
→ calebjael:要注意﹐在很長一段時間內﹐古代中國是"正統在魏"﹐所以
→ calebjael:劉備勢力是常被稱為"蜀"而非"漢"﹐劉禪是後"主"而非"帝"
→ MLBFAN:劉裕篡晉沒有太多惡評 除了他本身功業外 晉朝政治腐敗
→ MLBFAN:也是一大原因 從這也可看出世人對晉朝的評價
推 time3Q:南北朝士人對晉朝的道德評價較高、曹魏的較低，唐代以後魏,
→ time3Q:晉的評價都不高(特別是北宋以後更低)，所以現代容易把魏晉
→ time3Q:的禪讓貶為欺負孤兒寡母的「篡位」。另外劉裕篡晉在南北朝
→ time3Q:士人中也是有負評(崔浩稱他為"曹操")，晉末的腐敗不影響西
→ time3Q:晉、東晉各別在前期的善政與善評(如晉武帝守喪、禁慾三年)
推 HAHAcomet:                     難怪禁慾完要乘羊車選妃 憋太久了
推 mstar:宋朝怎麼不稱他們趙老大欺負後周孤兒寡婦的行為叫「篡」？
推 Nakata0911:魏晉宋梁的士人就跟現在台灣一樣  關心政治者會被鄙視
→ Nakata0911:除了衣冠南渡之外  朝代更替間感受不到氣氛阿