→ xxxer:政治道統看看就好，利益比較實在的。 10/12 08:48
→ xxxer:真的在扛耶穌的會告訴你上帝政權在天國，地上只是在預備而已 10/12 08:52
推 heavensun:英國的大英帝國很輝煌 無意當羅馬繼承人 10/12 10:00
所以說，就我的觀點，誠然過去國編歷史所說的四大古文明只有中華延續
或許有人看起來很刺眼，而這句話其實也說的過於簡略
但實際上若考量其主觀認定與客觀殘留量(濃度)、強度影響、是否有唯一代言人等
也並非無法說得通
至於必然的文化交流影響、累後世加、變形、篩除等
其實是一個主要文化在時間軸上要承續時的必然結果，
與是否有人要扛、世世代代的扛、所扛的純度有幾多，其實是兩個命題.....
因為人畢竟是生活在文化背景當中，但人所生活的環境/政權，是否認定屬某文化
或者該文化在該人生活環境的濃度，傳承的項目與體系的變動對該文化的侵蝕
而在文化傳承中，所剩餘的濃度裡，何條件為最重要因素以表徵文化...
都是可以拿來討論的。
而不是一昧說：希羅文化其實也有傳承延續，只是沒人出來扛
中華文化早就如何怎樣，只是扛的人出於一種虛幻塑造...
如此簡單而已。
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.136.36 (10/12 10:38)
推 Kavis:這串討論終於開始有著題了，雖然說題目本身就下得很糟 10/12 13:40
推 LeftLiberist:中華文明那麼大，非共國獨尊，無需一昧覺得幻覺 10/12 16:41
→ LeftLiberist:對東方認識不多的西人,日本共國台灣港澳兩韓越南混同 10/12 16:45
→ LeftLiberist:正如東方這邊數不出西方各國的人也不少 10/12 16:48
推 gachimuchi:政治道統就是獲利捷徑，誰說政治道統不重要? 10/12 17:49
→ hellwize:...本來就是很敏感的話題 要理性討論 難 10/12 17:55
→ ewayne:其實，他們都還是有扛「羅馬」這個招牌的... 10/12 19:55
推 ronray7799:英國最津津樂道的亞瑟王就是羅馬武士啊 10/12 21:04
推 rainmaker2:四大古文明不包括西歐文明啊 10/12 21:40
推 kaod:土耳其與阿拉伯分開,主要是因為後來阿拉伯鬧獨立,不然土耳其 10/13 23:31
→ kaod:蘇丹自稱哈里發,也是延續原來的穆斯林帝國傳統 10/13 23:32
→ kaod:在19世紀前半以前,全世界各穆斯林國家元首,與土耳其建立外交 10/13 23:33
→ kaod:關係時,在文書上都會象徵性的矮一截,承認土耳其是哈里發,那怕 10/13 23:34
→ kaod:是馬來亞或印度境內那種八竿子打不著的回教君主都一樣 10/13 23:34
推 xinyuxiao:"一味" 10/16 15:18