Re: [疑問] 曾經有沒有不得民心的政權成功奪權的例子

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《Kbart (カイバット)》之銘言：
: 標題: [疑問] 曾經有沒有不得民心的政權成功奪權的例子
: 時間: Wed Oct 30 12:42:10 2013
: 俗話說：得民心者得天下，不得民心者失天下
: 不管古今中外都是一樣，大多數的政府成功掌權的背後都是有民心的支持
: 舉最貼近的國共內戰，中華民國政府國統區行高壓統治
: 那個年代的人民絕不會相信國民黨會民主
: （228事件......）
: 對中華民國政府失去信心轉而支持共產黨
: 最終把國民黨趕出大陸
: 這是其中一個例子
: 今天這篇想找反例
: 就是新政權從掌權之前就不得民心
: （甚至原政府還是人民相挺滿意度高的政府）
: 最後這個政權卻推翻了人民支持的政府奪權執政
: 接著新政府可能就是高壓肅清了
: （畢竟不得民心嘛）
: 歷史上有沒有不得民心的政權卻能成功奪權的反例呢？

很多啊
外來軍事力量入侵 本土居民很多都會強烈抵抗
但是鎮壓一下就聽話的案例不勝枚舉

要是鎮壓了還不聽話 那就殺光光
反抗者死得死逃得逃 就成功建立政權了

像是蒙古入侵基輔之後
史載基輔數十年不見人跡

史達林也說過 沒有人 就沒有問題

馬基維里在"君王論"中解說過武裝殖民
就是將原來的居民用武力驅逐
然後移入自國的移民 這樣就可以永久佔領一塊土地



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.147.34
※ 編輯: NKN             來自: 210.209.147.34       (10/30 18:58)
推 oldfatcat:海蘭泡先民含淚表示中肯
推 neomozism:把漢人移入拉薩，讓漢人比藏人還多，這招歷史上有嗎？
→ neomozism:（就是原來的居民不用驅逐，還是可以移入自國的居民）
推 rainmaker2:北愛爾蘭就是啦
→ kaod:二樓,那招是老掉牙的招數了,古今中外不知道用過多少次
推 LUDWIN:比方說某個應許之地嗎？
→ dasfriedrich:美洲原住民表示：