Re: [疑問] 全球化與兩岸關係?

[unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)]

※ 引述《jason830301 (Hsiang)》之銘言：
: 小弟我遇到以下幾個問題想求解
: 希望有大大可以幫忙 ><


  ㄟ~ 既然誠心發問，就給你一個符合理工人的思維，且能拿高分的答案


: 1.何謂「全球化」？為何全球化有人視為現代化的延伸？或是帝國主義的化身？

  全球化就是：利用各種各樣的協約、聯盟、組織，打破各國間往來的障礙

              增進彼此交流，使貨暢其流、人盡其才的在全球需要他們的

              地方發揮作用。

  而之所以視為現代化，就是因為這是一種由先進大國所引領者，具有打破國家、

  區域組織自我封閉，促進產業升級、消除貿易障礙、政治制度日趨重視自由

  民主平等等普世人權價值、讓全球人民於思維上減少隔閡的成果。

   (反正就是美國那種說法，若你老師是獨派的，能多PLP就多PLP)


  而之所以視為帝國主義化身

  就是因為他挾排山倒海勢力，挾著大國霸權以及工商優勢，以獲利為目的，

  迫使發展中國家打開大門，接受不見得符合自己國情的貿易條約還有讓

  跨國企業進駐，短時內雖可在商品價格上滿足人民，獲得產業技術

  但也同時壓抑消滅了脆弱無法與之比擬競爭的國內公司，讓國內產業凋敝，

  甚至讓國內人才淪為替他國公司打工的角色

  而貿易協約的簽訂，更讓政府無法收取如過去般豐厚的稅收。

  所獲得的技術轉讓，更常是二三流過時技術，具備高汙染、低產能特點，

  美其名是幫你升級產業，實際上則看中你可憐的工業管制與環保法規，

  汙染你祖先留給你的本錢，再加把碳排放算你頭上。

  稍有違抗，往往引來各種制裁、干涉與對小國出口的懲罰性稅務。

  這不是帝國主義，那啥才是帝國主義?

   (共方與東南亞那種說法，若你老師是希臘人，可往這方面多作著墨)



: 2.何謂「產業雁行理論」？現階段中國大陸經濟的崛起，與「雁行理論」有何關係？


  即是東亞在二次大戰結束後，經濟復甦之模式

  美國先扶起日本，俟日本工商能力回復、產業升級後，美國再將日本做不下去的

  大量勞力性、低技術性需求，轉往台灣、南韓等地發展。隨著該該地勞力成本增加、

  技術上升後，再加以轉到東南亞國家的波浪式發展手段.......

  由東亞內部來看，往往多由日本方面先取得技術後，再將技術釋出到其他國家，

  而日本起來，成為東亞國家的市場之後，更是強化了這種由日本領先技術往後擴散

  的趨勢，

  看起來猶如以日本帶頭，其他國家跟著走的一群飛雁一般。

  而日本也這樣認為。

  --就是他X的小日本大東亞共榮圈的屁夢


  中國大陸的興起，即是中國大陸在勞力性、低技術性的產業，承接了由日本、南韓

  、台灣等地的空缺，導致其得以就由該類產品的大量曲球，造就其大量出口

  賺取外匯，成為世界工廠的地位。

   (很標準也一致被人認為的答案，但有點幻想)


: 3.在一九九○年代的「蘇東波」浪潮下，中國大陸興起了「中國威脅論」？請問：
: 此論調與何者有關？

  這命題似乎有點怪怪的，怎會是在中國大陸興起中國威脅論，M角喔?

  多問清楚一下


: 4.中國大陸改革開放已超過三十年了，其間有關中國大陸的前景有章家敦與大前
: 研一等兩派學者不同的看法。這兩派看法有何異同？而章家敦論述中國大陸崩潰
: 的理由，與今日中國大陸的發展有何異同？


  大前研一：日本的未來在大陸；章家敦：唱衰中國大陸

  相同點：都著重於大陸龐大的生產與市場能量，對於東亞的影響。

  相異點：一個看好，一個唱衰。一個是JAPS，一個是美帝。

  看衰中國大陸者，往往以過去日本或類似國家的產業泡沫與失去市場平衡性、

  最終盛行投機性風潮，引起經濟危機的歷史前例，作為對中國大陸未來的預測。


  但忽略了中共的人口數量、產業政策、廣大內陸與不同線城市對產業的不同需求

  與吸納能力，更重要的是罔顧中共有強烈干預市場與政策的能力，更有著限制

  自由競爭、同步發展的手法，以造成落差、讓泡沫可經由向西移轉的流程中被

  洩壓消化掉(即內部的雁形理論操作)。

  除此外，中國人的儲蓄習慣，還有能與中國大陸競爭的對手有多爛、西方的資

  本主義者有多貪，源源的將技術不斷送入中國大陸造成其數次升級

  而中共的騰籠換鳥、自主扶持產業、還有身為超級強國的外交談判制衡以影響

  產業、中國製造的"爛貨"可以賣到西方人打不進去的第三世界市場等方向

  也是論點中沒注意到的部分。


  此類學者的預測，往往由定量而定性，定性轉可能，由可能變成自己是為

  中國大陸提供了一個警語，使其可安穩發展的良心先鋒警示者



: 5.中國大陸在面對一九九○年代興起了「中國民族主義」，請問：
:     (1)「中國民族主義」興起的背景為何？
:     (2)「中國民族主義」的內容為何？
:     (3)其對兩岸關係的發展有何影響？


  這命題也怪怪的，可見得老師背景很明顯.....

  所以上一個問題對於學者的戲謔千萬不能寫，而對於中共的產業調整手段，

  要以譴責方式進行....


: 6.有學者指出：柏林圍牆倒塌了二十年，為何天安門仍聳立著？是否與「毛澤東主義(思
: 想)」有關嗎？


  因為.....柏林圍牆是哭牆，只能讓人拍照塗鴉，在東德靠近者可能被射殺

  天安門廣場開放，內有紫禁城皇宮還收門票，當然有錢維護啊!

  另，和鄧小平思想比較有關


: 這些問題怎麼想都想不到答案啊 QQ
: 版上有大大能救救我嗎 m(_ _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.135.16
※ 編輯: unclefucka      來自: 61.31.135.16         (11/11 04:56)
→ saram:柏林圍牆是冷戰的界線. 冷戰是國際對立. 天安門不能類比.
推 jason830301:ptt果然處處有溫情啊 ((淚
推 ocean11:與其說符合理工人的思維，不如說符合中國人的思維
噓 johnny00909:作業自己寫好嗎?
推 ldkrsi:老師的立場真的很明顯  上課一直提陳文西節目的好
推 snaketsai:看到文西我突然很同情原PO...一個可以把CISCO拼成SYSCO
→ snaketsai:的人還在節目上大談「雲端產業」...Orz
→ unclefucka:人家只是文西，沒推個要你命三千就不錯了!