推 kaod:五代的後漢本質上與北漢是同一個政權,卻分列於五代與十國 XD 12/18 01:53
→ saltlake:樓上 一個漢朝各自表述 12/18 03:00
※ 編輯: KDSKY 來自: 111.184.185.123 (12/18 10:40)
雖然是舊文，但請容我就有點不同意見的部分回應。
首先關於項羽身分的問題，有人說項羽與其他諸侯地位是平等的，其實應該不
能這麼說。因為項羽與其他諸侯不同的地方是，他是－霸王（西楚霸王），這裡
的霸倒不是說是他是霸道之王，在古代霸的意義約略等於伯。而伯是諸侯領袖，
如商朝的西伯、或者後來的春秋五霸（伯）。所以以項羽之西楚霸王身分也就代
表著他是所以有諸侯王的領袖，自然可以明白他的地位與一般諸侯王是不一樣的，
有點類似king of kings的概念。
其實大家應該會注意到，在秦末除了項羽曾分封諸侯之外，還有一個人做過一
樣的事，那就是劉邦。封他人為王這件事在劉邦稱帝前就有做過了，如韓信的齊
王。如果劉邦是單純的漢王，法統上是沒有權力封他人為王的。所以劉邦在稱帝
之前，楚漢相爭之時，也稱霸王。因此我們可以知道當時有兩個霸王，分別是西
楚霸王項羽與漢霸王劉邦。只不過在後來的時代，霸王一詞成了項羽的專稱，而
劉邦也更進一步當了皇帝，所以也就鮮為人知了。
此外關於楚朝的時代是否太短所以不稱朝，我想這是有疑問的比較接近的是五
代的後漢，後漢前後也不過就是四年左右，而且其影響力甚至不及江南地區，但
這不妨礙史界認定他是否為一個朝代，後漢依然為五代之一。而楚義帝－西楚霸
王的時代則更無異議。在義帝時代，至少天下諸侯表面上是供奉義帝為主，而西
楚霸王項羽更是手握分封天下，並也實施了分封天下的。雖然後來因為項羽分封
天下太過於憑一己所好導致天下旋即動亂，但這無損他於某段時間內，在劉邦也
稱霸王前為唯一霸王並宰執天下的事實。
至於是否因為項羽沒有傳承給下一位繼承者所以不成朝，私以為應該沒什麼關
係，後世新朝也是一世而終，但依然成朝。
至於楚朝為何通常不見於史表就有賴其他厲害的版友來解答了
個人是以為當時首先攻入咸陽的是劉邦，秦王朝投降於劉邦（有點交棒的意味），
所以史家多以此年（BC206）為漢的起始，而不久劉邦也被封為漢王，旋即進入楚
漢相爭的時代。如果照這樣算的話，時序勉強接得上，於是楚朝就被鬼隱了。
而後世一些所謂的正統朝代會被算上是因為不算的話時代會接不上，例如新朝，
如果你不算進去的話，東漢與西漢中間十餘年便會形成空白，但偏偏這中間這十餘
年又不總是混戰的狀況，所以不得不算進去。而更之後的五代，中間的沙陀三王朝
也是一樣，不算的話很難接到北宋。
一般而言，要成為正統朝代有先天、後天兩種方法，先天就是接續上一個正統朝
代，如東漢→曹魏、西晉→東晉→宋齊梁陳。後天則是去幹掉正統朝代，如隋滅陳。
而楚朝很不幸的被後來成為漢朝的漢國幹掉，加上漢朝在時序上可以接上秦朝，
所以就顆顆了．．．
其實五代十國的後漢與北漢之所以會分開算也可能是時序上銜接的問題，畢竟後來
結束五代十國的北宋承襲自後周，而後周又接續後漢。如果直接將後漢不算的話，中
原政權會有四年左右的空白，但如果將北漢算入正統的話，北漢直到宋太宗時代才被
滅，這樣豈不表示北宋承襲的後周是非正當法統，既然來自非正當法統，那北宋就是
得位不正。當然也可以採用我前述的後天方法，但這也表示北宋在滅掉北漢前的時代
不是正統．．．既然有方法可以讓自己名正言順的話（後漢→後周→北宋），就不要
沒事自表了。
隋朝比較特別是因為，永嘉之亂後衣冠南度，北方陷入胡族混戰，北朝大多數是胡
人政權。既然後來建立隋朝統一天下，胡漢混血的楊堅選擇了認同以漢人的文化為主，
自認為是漢人正統，所以隋朝就必須承襲南朝了。而隋朝先天承襲的北朝並不被認為
是漢人正統，那只好採後天方法，滅掉南方的漢文化正統南陳。
於是魏晉以來的朝統就成了一般所見的，魏→西晉→東晉→宋→齊→梁→陳→隋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.185.123
※ 編輯: KDSKY 來自: 111.184.185.123 (12/18 01:40)