[疑問] 亞洲和歐洲最初是根據什麼來劃分的？

[Schopenhauer (小華)]

    歐羅巴洲劃分成一個區域，我可以理解，他們都是古希臘文化開枝散葉

的地方；可是為什麼印度、中國和中東全被劃成亞細亞洲？他們彼此間的文

化看起來是多麼不同，也都是各自獨立發展，把他們全都劃成亞洲，然後再

說這是面積最大和人口最多的一洲，這究竟是根據什麼邏輯而劃分的啊？而

且一直沿用到今天都不過時。

    多謝回答！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.136.34
推 JustinTW:就是以歐洲人的觀點，從小亞細亞以東的通通都是亞洲
→ JustinTW:當年誰能知道東邊的陸地那麼一大塊?光印度和中國就能自成
→ JustinTW:一洲了
推 chenglap:歐洲自己的文化也有很大差異, 從來都不是用文化來分.
推 genewing:就中國(亞洲) 之於韓國(歐洲) 之間的關係
→ genewing:歐洲(X)  西亞半島(O)
推 constantin:這就跟為什麼忠孝東路有七段的道理很類似
→ Schopenhauer:比喻得還真貼切。
推 gachimuchi:那為何忠孝東路要走九遍，而中山北路卻只要七遍就好?
推 decorum:1F的說法基本沒錯 但當年古希臘人認為歐洲是barbarian居住
→ decorum:的地方 希臘並不屬於歐洲的一部份
→ PrinceBamboo:古希臘時根本還沒有"歐洲"這個統稱吧
→ unclefucka:因為中山北路真要走，沒"走"完一遍腳就軟了
推 JustinTW:古希臘神話裡有歐羅巴啊，是(又是被宙斯推倒的)公主呢