看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ypyp (牙周病)》之銘言: : 這幾天讀了商君書的「定分」篇 : (順帶一提,我讀的是朱師轍先生著,世界書局出的《商君書解詁定本》,推!) : 覺得他的主張看來頗像是司法獨立的樣子 : 但是又不是很確定 : 就中國後來的歷史看來,行政與司法一直都沒分開 : 不過看定分篇的設計,好像有分開的樣子 : 想請教一下有沒有歷史強者對此有研究 : 為小妹解惑 : (聽說自稱「小妹」回答率可以提升XD) : 感謝~~ 別鬧了 商鞅的主張就跟法家一樣 是以君王為根本的 法律和權術只不過是為了讓君王統治用的工具 司法獨立的最重要是不被任何人影響--不管你是魯蛇老百姓還是高高在上的君主都一樣 做不到這一點 休想講司法獨立 (最起碼是名義上要做得到) 但是法家的主張的法律是君主說了算,司法獨立?別鬧了...... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
kkben:LAWS ARE EXCLUSIVE OF THE KING 01/03 23:22