推 Naniko:nation這個詞意涵複雜又模糊，就以其廣義而論答案是肯定的 01/02 04:58
→ Naniko:，畢竟連自己拜的神祖牌、姓氏跟傳的家譜等等主觀認知都大 01/02 05:00
→ Naniko:體同化了，文化本質相近且日益趨同而又加上自我認同，沒有 01/02 05:00
→ Naniko:非肯定的理由。但你只是想強調血緣問題，那答案則偏於否定 01/02 05:01
→ Naniko:，就拿台灣而論，絕大多數人承漢姓拜漢人祖，但有7%的人血 01/02 05:02
→ Naniko:型為北方人沒有的米田堡血型，母系血統追起來也很複雜，但 01/02 05:02
→ Naniko:大家還是過漢俗，你家過年貼春聯可不是國民黨要你家貼的。 01/02 05:03
→ Naniko:日本u現在經常被稱為單一民族國家，但日本難道在上古的日本 01/02 05:03
→ Naniko:民族形成之前就大家都一家人嗎？政治宣傳跟真實通常還是會 01/02 05:04
→ Naniko:有所差異，先定義好你真正想討論的面向，才不會變假命題。 01/02 05:05
推 Naniko:至於南人北人差異跟自我認同，說起來話很長，先把命題釐清 01/02 05:07
→ Naniko:才不會讓大家在搞不清楚命題的情況下浪費時間。 01/02 05:07
其實我沒想那麼多 是想到中國人為何那麼多
接著聯想到先秦時代中國人的觀念其實不存在
就跟現今歐洲一樣分很多民族 後來想到漢以後就只剩漢人了
那本來不同民族 合為一國後久了為什麼就算同一族了?
推 log56:如果真的要嚴格定義漢族的話，大概可能只有夏人算漢族 01/02 07:55
推 zeumax:怎會只有夏人算漢族呢？劉邦當初帶的人馬都確定是以往夏族 01/02 12:05
→ zeumax:嘛？ 01/02 12:05
→ zeumax:漢族就很難定義了，更何況更遠古主體民族 01/02 12:09
→ Lxr:民族的定義是外貌嗎? 01/02 12:45
推 Leika:現在都是自我認同了...漢姓、尊孔、祭祖、過漢族節慶者即是 01/02 13:26
→ Leika:出了這四項以外 別說外族了 隔壁縣市可能就有很大分歧 01/02 13:26
→ Leika:遑論西洋近代民族國家的基石 共同語言了...不過上述四樣都奠 01/02 13:27
→ Leika:基於很強大的 漢字文明...所以比較極端的說法甚至認為 律令 01/02 13:28
→ Leika:制前的日本、寫諺文之前的朝鮮 也是廣義的漢民族@@ 但很明確 01/02 13:28
→ Leika:的是 五胡遼金滿蒙維藏等 絕非漢族...他們沒有廣泛用漢字過 01/02 13:30
※ 編輯: iamsheep 來自: 203.222.24.72 (01/02 15:36)