推 sovieter:我非常同意你的意見~事實是法定是皮,側近是骨~ 01/03 23:10
推 JustinTW:推 01/05 23:59
: 進入正題,為什麼中國文化有他必然衰弱的原因呢,首先要看的是中國文化,
: 在政治制度的改革上有四次重大的變革,第一次是商朝被周朝取代時,
: 由周朝建立的封建制度取代了相對商朝那比較傾向神權統治的政治體制!
周初封建制度是用周王指派的人去各地管理，所以它對照的並不是
神權統治的層面，而是取代了商的鬆散部落聯盟制。
神權統治是商代政治體系的另一面，商王身兼乩童，與此對照的
是周王不再兼乩童，像周公這樣「懂事」的人也只能「猜測」天命。
周人還沒發展到敢於聲稱天命不存在的程度。
: 第二次是秦朝統一六國之後[BC221]由三公九卿制取代了封建制度,
這組對照比較正確，但究其根柢是「以能力取代血統」，這是在東周
時期成長起來的概念，不適合從BC221一刀切。
: 同時也有一個很難讓人理解的問題,直到晉朝為止都沒人問.之後的大分裂時期.
: 有所謂的九品中正法,不過那終究是便宜辦法,很難承認那是重大的變革^^
要把九品中正視為「血統論」的反撲亦無不可。
: 第三次是由西魏的蘇綽提出的三省六部制,由天地春夏秋冬,對應吏戶禮兵刑工.
: 之後的唐朝當然也還是個巨大的帝國,不過已由三省六部取代了三公九卿制了.
這組對照應該只是政府組織法的變動，不及「能力論VS血統論」那樣的大破大立。
不如看看另一面，就是三省權力消長的原因、過程和後果。這可以追溯到東漢
魏晉之際，就是「側近政治VS法定職權」的衝突。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.131.216