Re: [疑問] 所謂 君 爵

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 我講的那位和你講的這位不同，我講的是宋聖祖趙玄朗，因為宋太祖作夢
: 夢見，所以上尊號和廟號，而你的保生大帝是明朝冊封的
: 資治通鑑，聖祖上靈高道九天司命保生天尊大帝
我以為你在講保生大帝﹐這點確實我搞錯了。

: : 其實我現在也搞不清楚你的觀點是什麼了。但“皇帝”絕對不是一種爵位。
: 我的觀點是，如果為單純的尊號或是諡號，有兩點會不存在，第一是禮儀例

: 第二是其妻子的待遇，找不到的我們就跳過，但是有找到的資料均顯示，本

: 由明朝大禮議而言，帝不論是給死人或是神靈上的，就是冊封為皇帝爵

那麼你就說說﹐這些神靈如關羽、如媽祖﹐誰享受同樣的“皇帝”等級禮儀﹖

關羽穿龍袍﹖帶皇冠﹖墓葬稱為帝陵﹖

爵位有其血統傳承性﹐宋真宗追尊趙玄郎為皇帝﹐是因為他認趙玄郎為祖先﹐
追尊皇帝的先祖為皇帝﹐在歷史上並不少見﹐如曹操、李虎、朱百六等等。
而不是說﹐因為趙公明是財神﹐就冊封他為皇帝。

而關羽、媽祖等人的尊號﹐是沒有傳承性的﹐既不能追溯先祖﹐也不能傳承後裔。

此外﹐爵位也有其晉升、降等制度﹐皇帝由什麼晉升而來﹖難道說“太子”也變爵位﹖
爵位是一種榮耀﹐因此並沒有排它性﹐沒有說公爵、郡王僅能存在一個﹐皇帝呢﹖

你的錯誤在於﹐舉出一些冊封、追贈的例子﹐就認為“皇帝”是一種爵位﹐
那麼﹐難道“將軍”也是一種爵位、“太師”也是一種爵位、“烈女”也是一種爵位﹖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 183.4.217.158
推 PrinceBamboo:回到最原po的原文: 中文爵位分為皇帝,親王... 他誤當
→ PrinceBamboo:成爵位的"皇帝"顯然是指一般意義的皇帝 但實非爵位
→ PrinceBamboo:後面mshuang的幾篇都只是為了要硬拗成有皇帝爵位
→ PrinceBamboo:一下扯神明稱號一下扯追尊某帝 算是"他自己定義"的爵
→ PrinceBamboo:位 但明明爵位已經固有定義 他還硬要自行延伸解釋
→ PrinceBamboo:何況最原po提的"皇帝"也沒指什麼關帝或太上皇啊
→ mshuang:不要忽略大禮議