Re: [疑問] 所謂 君 爵

[arjuna (因陀羅的偉大兒子)]

: → Treeflaw:不要告訴我你有研究所以上學歷 拜託寫個山賊稱帝也有爵位  01/09 03:23
: → Treeflaw:的論文給我瞻仰看看                                     01/09 03:23
: → mshuang:大順沒稱帝？遼沒稱帝？                                  01/09 03:30

妖賊稱帝:

三國志吳書 破虜討逆傳

會稽妖賊許昌起於句章，自稱陽明皇帝，與其子韶扇動諸縣，眾以萬數。
堅以郡司馬募召精勇，得千餘人，與州郡合討破之。


山賊抽籤選皇帝

後漢書劉盆子列傳

初，赤眉過式，掠盆子及二兄恭、茂，皆在軍中。...及崇等欲立帝，求軍中
景王後者，得七十餘人，唯盆子與茂及前西安侯劉孝最為近屬。...諸三老、
從事皆大會陛下，列盆子等三人居中立，以年次探劄。盆子最幼，後探得符，
諸將乃皆稱臣拜。


--
克里史那說：〔這是註定明天皮史麻要覆沒了。他曾攻打他所愛的人，所以你也
必得攻打他。他曾教你剎帝利應該對敵作戰，不管你恨他或是愛他。〕

有修受了這樣的指導，便在第十天帶同西庚亭前去做戰。西庚亭是加西公主安芭
的轉世，他出生時是女性，但後來被一個夜叉變做了男性。
                                                              --Mahabharata

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.134.105
→ Treeflaw:不知道在回什麼東西 今天根本還沒有"稱帝即有爵位"的共識
→ Treeflaw:列一堆山賊稱帝的資料能幹嘛?甚至劉盆子還有俸祿哩 但顯
→ Treeflaw:然只是官的食祿
→ arjuna:我需要跟你有共識嗎?你哪位?
→ Treeflaw:誰說要跟你有共識啊 共識的定義搞清楚好不好
→ Treeflaw:今天我沒看到"稱帝即爵位"的共識啊 我可跟你沒共識呢
→ Treeflaw:不要熱臉貼上來行不行
→ arjuna:小賴皮別人舉甚麼出來都說沒看到就好了,賴皮辯證法
→ Treeflaw:好好 那我在arjuna=山賊還沒定論之前舉兩個山賊的案例說
→ Treeflaw:這兩個山賊是arjuna我看你要不要信
→ Treeflaw:你信我就信你的舉例囉
→ arjuna:小賴皮辯證法當然是沒人要信阿
→ Treeflaw:呵呵 這是小賴皮辯證法啊 這是你的辯證法啊 自己看著辦
漢皇帝劉邦誰封他的? 還不是亭長自稱皇帝,跟山賊自稱皇帝有甚麼不同?
劉邦沒爵位嗎?小賴皮

※ 編輯: arjuna          來自: 114.43.134.105       (01/09 13:04)
→ Treeflaw:給你拍拍手~~用小賴皮辯證法辯證出東西了呢~~好棒喔~~
→ arjuna:沒別招了嗎?
→ Treeflaw:招都是你用的 不是我用的 顯然你很認同我中間推的小賴皮
→ Treeflaw:辯證法呢 用的這麼精準 真不錯啊
推 mshuang:按照某位博士的說法，白虎通是為漢做制定
→ mshuang:他的博士論文指出天子是爵號
→ mshuang:因此我們得兩個論證，第一白虎通是論述周朝那位博士錯
→ mshuang:第二白虎通明確指出是漢所以漢以後天子非皇帝也非爵位
→ mshuang:因為只有漢的天子可以稱皇帝唐宋等皇帝不稱天子
→ mshuang:或唐宋等天子並非皇帝，因為查無唐宋天子稱皇帝的內容