作者KDSKY (貓茶)
看板historia
標題Re: [疑問] 所謂 君 爵 皇帝與天子部分
時間Fri Jan 10 11:11:08 2014
不才我這裡只針對皇帝與天子這邊來提出個人小小看法。皇帝與天子基本上
應該是不同的兩種概念,之前我好像有看到,即天子位與即皇帝位是分開的。
而且必須強調的是,天子的概念比皇帝出現的還早,例如周天子。周是王制,
但亦有天子的概念。
也就是說在傳統的中國,如果你的國家是皇帝制與天子的概念並行(自秦以
後通常如此)的話。這邊簡單的說就是一般朝代的君主繼/即位的的時候,要
分別即天子位與皇帝位。
以下引用唐朝杜佑所編的《通典》中禮典第七十九:
...太子即日即天子位於柩前,請太子即皇帝位,皇后為皇太后。奏可。群臣
皆出,吉服入會如儀。太尉升自阼階,當柩御座北面稽首,讀策畢,以傳國玉璽
綬東面跪授皇太子,即皇帝位...
可以看出來繼君是先即天子位然後再即皇帝位,兩個是分開的,而且即天子位
是比較立即性的。
天子代表君主是上天之子,受命於天(但亦受制於天),皇帝則代表你是人間
至尊。當然皇與帝的概念又有區別,皇必較偏向於一種尊榮的概念,帝比較偏向
實權(拳頭拉)。所以在漢代有需多旁系入承大統的皇帝都會追尊其生父祖為X
X皇。如孝穆皇、孝崇皇、孝元皇、孝仁皇,其中其中靈帝的祖父被追尊的孝元
皇的孝元與西漢孝元皇帝的諡號重複,並且現在同一個時代(兩漢皇帝的心中兩
漢是同一時代)。由此可看出單稱皇與稱皇帝的概念不相同。
戰國時代有名的齊秦互帝事件也是如此,雖然那時候還沒有皇帝的概念,但已
經有皇與帝的分別概念。
後世之所以大多將天子於皇帝畫上等號,那是因為這兩種概念通常會集中在一個
人身上,或為一個人所擷取。
或者我這麼說好了,清朝的領土雖然看起來很大一塊,但其實應該這麼看的。漢人
與蒙古、西藏是分開的,那只是因為清朝君主同時也是這些地方的君主,所以清朝君
主是漢人的皇帝、蒙古的可汗等等。只是剛好這些地區的君主都是同一人。
現在比較有名的例子則是英國,英國的全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國,我們
所稱之"英"其實應該單指英格蘭部分,英王同時也是威爾斯,蘇格蘭、英格蘭、北
愛爾蘭的君主。
天子、皇與帝、皇帝也是如此,多重概念通常集於一人身上或為一人所擷取,久而久
之大多數人就會將之劃上等號。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.185.123
※ 編輯: KDSKY 來自: 111.184.185.123 (01/10 11:12)
推 PrinceBamboo:只有帝的有炎帝、黃帝、帝摯、帝嚳、秦西帝、齊東帝 01/10 12:43
→ PrinceBamboo:、楚義帝...等 那有沒有生時就單稱皇的? 01/10 12:43
→ PrinceBamboo:後段有點像大清共主邦聯 不過跟歐洲又不全相同就是了 01/10 12:45
※ 編輯: KDSKY 來自: 111.184.185.123 (01/10 22:26)