看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言: : ※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言: : 沒有產生新的東西。 : 馬政府上台後搞出的99課綱和103調整,就是這樣逐步地使學生的腦 : 袋僵化、狹隘、騜民化。想徹底否定掉台灣移民社會有自己的新生命, : 已經跟原鄉有所差異的歷史事實。 : 暫時休息囉,請版上先進接力吧。 看完你所寫的全部內容,我只有兩個感想 第一99和103年課綱根本沒有問題 第二你所舉例95年和之後的課綱就所舉部分有何關聯性? 95年你舉漢人庶民文化受到原民影響?根據我貧瘠的大腦所聯想的結果 不改還真不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.192.230
youtien:1.事實問題 2.解釋問題 3.你想要怎麼解釋、導向哪裡的問題 01/31 23:27
youtien:我們其實應該先談3,再談2和1,否則永遠吵不完。 01/31 23:28
mshuang:你問我?那就是加強台灣在地主義,已漢人為主的歷史文化 01/31 23:43
shinshong:漢人為主 嗯.... 01/31 23:55
constantin:我國現在的文化被一百年前的漢人看到會說是漢奸吧XD 02/01 00:16
constantin:然後身為一個漢人,寫對中文字應該是常識 02/01 00:17
innominate:老實說如果你只有寫出這樣的東西還不如推文 02/01 00:21
innominate:你至少好歹要針對其中幾項做出你的論述吧? 02/01 00:22
mshuang:不需要阿103年課綱已經把我要論述的內容寫完啦 02/01 01:19
mshuang:其次身為一個漢人我已經搞不清楚所謂正確的中文到底是什 02/01 01:20
ewayne:如果99沒有問題,那這次是在修改什麼的? 02/01 01:54
clementia:99也是今上執政時期推出的,要改就是有內有玄機呀 02/01 06:03
chataulait:貧瘠的大腦... 是你自己說的喔 02/01 06:20
calebjael:其實原po的對比確實是顯示出課綱微調存在一些問題的﹐不 02/01 16:48
calebjael:過原po的分析中﹐有一些又讓人感覺解讀太過、個人感觀太 02/01 16:49
calebjael:重。但不管如何﹐這樣看下來﹐象原po那樣糾枉過正全斥為 02/01 16:50
calebjael:陰謀論霸權主義固然太偏﹐這一篇將原po全部斥如無理也一 02/01 16:52
calebjael:樣太偏﹐讓我這樣的局外人感覺是從一個極端到另一個極端 02/01 16:54
sneak: 99也是今上執政時期推 https://noxiv.com 01/01 22:01