Re: [疑問] 為何明治維新後的日本首先侵略地為台灣？

[dake (V FOR VENDETTA)]

※ 引述《s961355 (排球萬歲)》之銘言：
: 由於較急切
: 我也在台史版、日本版po文請益
: 不知可否再po於此
: 請大家見諒
: 各位先進
: 小妹想請問以下題目何解？
: 19世紀中期，日本明治維新後國力轉盛，請問首先侵入何地？
: A.台灣
: B.琉球
: C.朝鮮
: D.中國東北
: 正解為A
: 請問主因是因甲午戰爭導致選A
: 還是牡丹社事件導致選A
: 個人較傾向牡丹社事件
: 因為日本1868左右就明治維新了
: 但由於考題是出自於甲午戰爭範圍的考卷
: 這樣解釋給學生聽自己也有疑慮
: 來請教大家指導了！
: 感激不盡！！！

  時間點可能是A

  但是就國家安全觀點及戰略意圖

  c對日本才是第一關鍵

  西方勢力要入侵日本  最好的佈軍地點就是朝鮮半島

  拿了這裡等於是日本的門戶大開

  直接可以對日本侵略

  所以對日本來說   他們一定要優先佔領朝鮮

  不可以讓外國勢力奪走

  實際上的確他們就這麼幹了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.68.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1395890918.A.443.html
推 su281:閣下的觀點是陸權論，但是明治維新時早已是海權制霸的時代了
推 su281:南蠻米英進攻日本時絕不假道韓國，而韓國是日本邁進世界島
推 su281:韓國-滿州-蒙古-中亞佔領世界心臟，再配合海軍從沿海掃蕩整
→ su281:塊大陸島，然後佔領世界
→ ewayne:樓上這樣看，就沒法解釋何以台韓兩地在當殖民地是有差別的
→ QuentinHu:1樓 那時候海權很強可是要搞大規模登陸作戰還打下對方
→ QuentinHu:美國都沒那麼大的把握  而且要付出很多代價