Re: [疑問] 為何明治維新後的日本首先侵略地為台灣？

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 19世紀中期，日本明治維新後國力轉盛，請問首先侵入何地？

: 推 calebjael:但﹐“牡丹社事件”是“琉球處分”的中間過程﹐而非獨立  03/27 16:20
: → calebjael:的“日本針對台灣”的事件。這就如﹐太平洋戰爭是一個大  03/27 16:22
: → calebjael:的過程﹐而日本入侵菲律賓之戰是其中的一個過程﹐而非日  03/27 16:23
: → calebjael:本特定單獨針對菲律賓的事件。所以不能說太平洋戰爭一開  03/27 16:24
: → calebjael:始﹐首先攻擊的是菲律賓﹐更不能用“琉球早就被入侵、一  03/27 16:24
: → calebjael:直被入侵、所以不算”的邏輯﹐來說偷襲珍珠港是在宣戰之  03/27 16:26
: → calebjael:前﹐所以不算太平洋戰爭的首先攻擊點。                  03/27 16:26

你這樣的解讀我並不反對，不過這其實根本的問題就是....題目有錯
既然原PO是要問題目的邏輯，只好先去猜測出題者的思路

不然要抓的毛病還不少，譬如說板友提到的，｢國力轉盛｣的時間點?
其實日本帝國一直是窮兵黷武，連甲午戰爭後拿到賠款，46%都用來還戰債跟買新艦
甲午戰後，日本預算有一半都花在軍費上，日俄戰爭雖然慘勝，卻沒拿到賠款
導致內外債激增，國民賦稅負擔的壓力大增近六成，基本上國力根本已經枯竭
所以日後才會走上一再向外侵略的不歸路

所以何時算日本｢國力轉盛｣? ...韓戰以後吧XD


--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.240.184
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1395937533.A.86F.html
→ LUDWIN:很多人都把戰後吃美食製造高級電器的日本想成了戰前那個
→ innominate:日本帝國確實窮兵黷武,但國力本來就有在上升
上升跟｢盛｣是有差別的啊，問題在於你怎麼定義怎樣算｢盛｣

→ innominate:不管是從GDP,或者是從戰爭潛力來說都是如此
→ innominate:否則你讓舊江戶幕府旗本去打太平洋戰爭看看...
推 HuaBa:日本就是不斷all in直到破產
※ 編輯: plamc           來自: 118.165.240.184      (03/28 09:38)
→ saltlake:打梭哈國策
推 calebjael:推這個﹐這樣說確實更恰當。XD
推 su281:推... 美國佔領後的日本最強盛... XDD
推 babylina:當時應該還是算亞洲最強......吧? 我近代史很不熟Orz
推 vesting:俄佔西伯利亞表示:
→ saram:日本好像一個賭徒. 一直贏又一直押, 不知道收歛了, 終於碰到
→ saram:美國這個高手, 全盤輸了.
推 dany9177:美國應該比較算土豪...輸又怎樣？我再大你一倍，跟不跟？