Re: [kuso] 歷史板史:四月板運 一周年紀念

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言：
: 這只是個人對板上事件的片面了解 所以可能會有很多偏頗,不夠全面之處 還請多多補正
: *****
: 2006年8月
: MRZ開始擔任historia板主和歷史研究院小組長
: 2006 ~ 2013
: MRZ專制獨裁時期
既然是板史，那我覺得要精確一點

初期MRZ掛板主是為了推選小組長，一開始主要是協助兩位主板主有事時代理而已
這個時期本來沒有特別掌權，自然也無所謂濫不濫權

後來是因為兩位原本的主要板主越來越忙，MRZ實際處理板上事務的時間被動增加
但一開始也都判決公平，沒有引起太大爭議，這段期間最主要的大事是歷史群組
聯防橘子鬧板，當時大部份人都支持許多權宜處理，並不視為是獨裁，這些權宜處置
到鬧板結束後也自動取消，這段時間顯然MRZ並沒有所謂專制獨裁的意圖與表現

事情急轉直下是最後一年的事，所以若要精確一點來說，只能算最後一年吧

: 2013.4.1
: 下午 板皇濫權水桶十年,引起積怨已久的老板眾和覺得太扯看不下去的新板眾不滿
: 傍晚 板皇將抗議板友也處以警告水桶,結果進一步擴大民怨
很多人都說無法理解歷史上(或現在)國家/企業/組織領袖會做一些惡劣又愚蠢到極點的事

MRZ對歷史學識之深廣，要認真搞專制獨裁多的是可以照抄的典範，哪會弄到自己下台，
就是一時非理性的暴走壞事，他都會這樣了，頓時理解歷史上眾多愚蠢決定是怎麼產生的

這件事的另一個歷史教訓就是：跌一跤要再爬起來很困難，十餘年經營毀於一旦
到現在大家還在追殺他。

也不是要幫他的板主任期說話，但既然都已經下台那麼久，或許大家可回想一下，
MRZ的文章在十餘年的時光中曾經給我們帶來很多知識與快樂，雖然現在越寫越宅越酸，
但過去很多人是因為他才越來越喜歡歷史的，包括我也是，希望大家還能記得他
在大多數過往時光，曾經是個博學健談的好朋友，而不是只記得他下台前的蠢樣


: 就像20幾年前 台灣有踴躍的學運和各種社會運動 才有後來的民主直選 言論自由一樣
: 本板也是經過眾人一番合作奮戰 才有現在合理的板規,方便的推文無長時間及行數限制,
這點也不能這麼說，過去本來也不用爭取就沒有推文時間與行數限制

後來有推文時間限制，最初是對付橘子鬧板，不這樣做每篇文章都被洗得不堪入目
有推文行數限制是因為推文交雜很不好閱讀，很容易引戰，又無法管理，
敝板雖然沒有類似限制，但是過去長期以來也公開表示鼓勵回文不鼓勵推文的政策

後來出問題是把正常的管理工具拿來濫用到對付異己，就像國家本來就該有警察，
錯的是看誰不爽就叫警察把人打得頭破血流，不是警察的存在就是不民主



最後順便回推文中的問題，MRZ"不"是台大歷史系教授，那是他的作品被盜版到中國
中國盜版商竟然幫他掛上了台大歷史系教授頭銜，他氣的要命之餘拿這來挖苦自己

MRZ年輕時大宇宙連載到如日中天的時候，也是被中國盜版，他氣得停止連載，
好巧不巧接下來就是網路小說起飛期，他整整錯過了那十年，後來才想到這一點時，
人氣已經消失，新讀者看大宇宙，因為時代落差，口味改變，覺得不怎樣了，
機會就這樣錯過；後來做了很多重新出發的嘗試，寫中國近代陸軍建制史稿自力出版
又被中國盜版，還封他為台大歷史系教授，但他一毛錢版稅也拿不到，只有自費印的書
在同人誌展(一個很不利於賣歷史著作的地方)賣了一丁點錢

從某方面來說，MRZ之所以一直懷才不遇，長期下來累積很多社會與自己的壓力，
終於決堤，在板上暴走造成大家困擾，以及自己下台，又一直被追殺到現在，
根本的原因，可以說就是被中國害慘的

市場經濟的根本是財產權與人身自由權的保障，一個連這種保障都沒有的地方，是不能
談市場經濟原則的，或講什麼自由經濟理論通通都是假議題。
希望當事人和旁觀者都能記得上述的悲劇。

最後，雖然我不想洩露MRZ的隱私，也不想幫他爭取同情，更其實反對錢穆XD
但是我還是想呼籲一下，對MRZ這位奇才，還是留一些「溫情與敬意」吧


--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.216.16
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1396497321.A.C4C.html
推 reinherd:推一個 台灣喜歡且願意分享自己的讀史心得的人又不多
→ reinherd:能在這裡建設性討論都算是有緣 何必那麼和人過不去?
推 babylina:推~
→ aribus:講話還是保留一點好，MRZ版主初期的爭議會少嗎！
→ aribus:初期多是MRZ起爭議，另2位版主出來止血。
→ aribus:當然這也可以講成你說的另2位版主太忙，MRZ只好一肩扛起。
推 xflies:我也是年輕時就是MRZ(當時叫LQY)的fan，然而FHN全國連線板
→ aribus:只是版上這些爭議文章沒保留下來而已...
→ xflies:的末期，當時的LQY就已經有頗多爭議的行事作風，只是那時的
→ xflies:LQY並沒有擔任什麼職務，只是網路fans的共主
→ xflies:進到PTT之後的MRZ真正開始管理職
→ xflies:只能感嘆作品裡再多政治奇葩，都不等於作者本人
→ turnsongyy:MRZ也不是沒問題　我記得不知道是在本版還是古八版
→ turnsongyy:有人PO文討論發明  結果被他以基督教的理由刪文
→ turnsongyy:什麼東西都應該是上帝發明的 我們只是發現 真是有夠扯
→ clementia:不認同竹王子過了這麼久還繼續追殺，但是要說MRZ貢獻大
→ clementia:學識淵博... 我想沒幾個歷史碩班程度以上的專業歷史人
→ clementia:能夠同意這種說法。他對歷史板的傷害早就遠大於貢獻了
→ clementia:去年鬧成這樣只不過是長期累積的怨念一起爆發而已
→ clementia:這幾年，板上專業歷史人的文章越來越少，MRZ功不可沒
→ Howard00:話說..日本史版被MRZ警告了-"-..可以商討一下這個機制嗎?
推 hgt:竹王子再提這件事說實在挺無聊XD
→ hgt:反的是MRZ做的事，不是否定他的全部
推 PrinceBamboo:他現在在做什麼事你還沒看見嗎?
推 hgt:什麼事？日史版的事？
推 astr:凡走過必留下痕跡，LQY以前在台大電機站的事蹟
→ astr:不會只有我記得
推 killeryuan:基督教那個我記得 真是非常不可思議
推 colhome:原來如此，以後應稱MRZ為懷才不遇的奇才而非教授，明白了
推 GermanNavy:他都會這樣了，頓時理解歷史上眾多愚蠢決定是怎麼產生
→ GermanNavy:這是表示你也覺得他很蠢的意思?
→ annie06045:日史板狀況無解 MRZ還是組皇 看板退場機制根本就他自訂
→ annie06045:之前提罷免小組長一案 又被群組長刻意擱置 至今還沒判
推 hgt:基本上群組長也是有問題的 之前檢舉軍武版主時就已碰過
推 Zphoenix:可是就算MRZ懷才不遇,一路這裡的板友都還是很挺他啊
→ Zphoenix:結果變成跟哥倫布一樣,濫用網友的善意 變成獨裁統治