作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [觀點] 一個大陸理工生對於國學精華的淺見
時間Fri Apr 11 21:48:24 2014
※ 引述《xl2000 (xl2000)》之銘言：
: 更重要的是，在我國史書不但記錄著過往人事，也評說著過往人事。我國史書自司馬
: 遷之後，以紀傳體為主，與西方大不同。西方著史，幾乎都是章節體，而人物傳記歸入文
這也是個很奇怪的論點，尤其是你還拿司馬遷當例子
司馬遷所寫的，錯誤百出，近年來中國很多學者一直在幫他抓錯
譬如說蘇秦張儀似乎根本就不同年代，但司馬老大寫故事寫得活靈活現
當然有時候不能太怪他，他被切了LP(雖然對寫書沒影響)，又關在監獄裡頭
當年又沒有電腦，更沒有Google，你叫他怎麼窩在監獄裡找資料啊
最初他的故事就很多已經是道聽途說來的了，更別說記在腦子裡用人腦當危機百科來寫作
錯誤百出是肯定的，日後的其他正史錯誤的狀況沒那麼離譜
但是研究歷史最覺辛苦的往往就是這些中國史料，不論是正史還是實錄或其他資料，
細節都不夠詳盡，偏偏｢魔鬼藏在細節中｣，你要了解一個社會或政府組織當時的真貌
靠的都是很多小細節，記一堆人講的廢話是有什麼用，不了解整個當時環境的狀況，
都用後世的觀點亂理解，搞的以今非古不說，很多連最基本的文字意思都理解錯誤，
當你記載的文字連字義都被搞錯，那這記載根本就變成資訊垃圾了
這是中國史料常被垢病之處，所以現在也必須努力的考古，輔以物質證據，來還原真貌
你卻覺得優點是缺點，缺點是優點? 怪哉
--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.217.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1397224106.A.9E5.html
→ xl2000:我想這應該是你我著眼點不一樣造成的。 04/11 22:26
→ xl2000:你著眼於歷史研究，我是外行，更多的關心我們國家的史學對 04/11 22:28
→ xl2000:我們產生的影響 04/11 22:28
推 kevin1273:台灣歷史課本對我的影響:毛匪澤東,朱匪拔毛... 04/11 22:43
推 xl2000:呵呵，以前大陸歷史課本也講蔣介石匪幫，現在不怎麼講了。 04/11 23:27
→ xl2000:現在大陸歷史課本對於國民黨以前客觀了一些。 04/11 23:28
推 KoujikiOuji:蘇秦張儀年代先後司馬遷搞不定很正常 戰國沒編年史 04/11 23:49
→ KoujikiOuji:戰國的編年現在看來是平勢隆郎編得比較靠譜 但他也認 04/11 23:50
→ KoujikiOuji:為蘇秦實在張儀之前 總之這個還沒定論 司馬遷不一定錯 04/11 23:51
→ KoujikiOuji:搞歷史的會覺得文本要放在脈絡裡來理解才能存真 不過 04/11 23:53
→ KoujikiOuji:就一個學科的進步而言 有時候創造性的誤解比絕對正解 04/11 23:53
→ KoujikiOuji:還重要 好比說對英國大憲章的解釋吧 04/11 23:54
→ hgt:平勢隆郎的書不知何時才有中文版 04/12 00:34
→ KoujikiOuji:我手邊有一本呀 廣西師大譯講談社的 不過這本算歷普 04/12 00:49
→ KoujikiOuji:沒有很詳細的推論過程 04/12 00:50
推 xl2000:原來你們也常常上大陸的網站的啊 04/12 00:53
推 hgt:喔 是哪一本? 04/12 00:54
→ hgt:我是想要戰國年表那本 那本似乎沒翻譯 04/12 00:55
→ hgt:現在google中文都是簡體網站多 不上也不行 04/12 00:56
推 KoujikiOuji:那本沒翻 沒辦法 04/12 01:09