推 oldfatcat:蘿蔔絲餅……我餓了…… 04/16 01:56
推 hcju:把中國革命跟俄國革命加進去就能變成各國革命比較表了... 04/16 02:48
推 zeumax:拿破輪的最好選擇也只有征服拼經濟這招，而且小中士不打戰 04/16 03:36
→ zeumax:恐怕也沒事好做啦！ 04/16 03:36
推 calebjael:說到底都依然是新舊國家的不同。新興國家的“上層”彼此 04/16 06:52
→ calebjael:間還沒那麼多利益沖突﹐也沒有歷史積怨﹐吵架翻眼也還可 04/16 06:53
→ calebjael:以退回自己勢力的鄉下當大地主﹐別人也無辦法追殺到家。 04/16 06:54
→ calebjael:但法國已經多了一千年歷史﹐上層彼此間的積怨是可以勾結 04/16 06:56
→ calebjael:外敵、互相出賣。個人、家族、地域利益早凌駕於上層、貴 04/16 06:57
→ calebjael:族階層、國家統治者這種社會階層利益之上。就連貴族本身 04/16 06:59
→ calebjael:都貧富懸殊到部分貴族要靠賣（嫁）女兒換錢。被政敵打擊 04/16 07:00
→ calebjael:時除非跑路到外國﹐否則離開巴黎中心退回鄉下死更快。所 04/16 07:01
→ calebjael:以如果讓美國那批人出生在法國﹐一樣是暴力大革命的命。 04/16 07:03
→ calebjael:你說的社會、人才、意識形態的差別是果而不是因。 04/16 07:05
推 JustinTW:推 04/16 12:18
推 killeryuan:ca說的千年積怨 大革命不就洗光光了 還是繼續革命啊 04/16 19:34
→ calebjael:洗光光了誰來復辟﹐誰來保皇派都分好幾派﹐誰來法國總是 04/16 19:37
→ calebjael:戰南北、東西省區各自看不起對方... 04/16 19:38
推 e30901:推,也推C大,美洲殖民地比英國本土有前我在尼爾佛格森的書 04/16 21:54
→ e30901:有看過,但是拉丁美洲原本也是西班牙的殖民地,也沒有所謂的 04/16 21:55
→ e30901:但是拉美獨立之後陷入比歐洲革命更萬劫不復,這又該如何解釋 04/16 21:57
→ e30901:? 04/16 21:57
推 Babbage:e大你問的拉丁美洲問題佛格森的書《文明》有寫 04/16 22:17
→ ewayne:因為拉美也有階級問題，白人後代、白人混血、黑人、原住民 04/16 22:39
→ ewayne:還有教會，拉美的階級區分很雜 04/16 22:40
→ ewayne:簡單的說，拉美革命其實沒有改變什麼，改變的只是跟歐洲的 04/16 22:42
→ ewayne:聯繫切斷了，但在拉美吃香喝辣的，還是同一批人 04/16 22:42
推 e30901:推e大，b大文明我看過了，只是想來這邊討論看有沒有其他說 04/16 23:02
→ e30901:法 04/16 23:02
推 Zambro:推! 04/19 11:20
推 bobju:華盛頓應該差不多就相當於周文王周公那樣的位階吧? 04/20 10:05
→ bobju:一開始就立下典範 讓後人有個可以依循的行事標準 04/20 10:06
→ bobju:還有美國剛立國時 可以開發的空間[超大] 足以讓所有的新移民 04/20 10:07
→ bobju:自行發展自己的勢力範圍而不必跟既得利益者起衝突 04/20 10:07
→ bobju:直到今天 美國土豪們的勢力仍然獲得足夠的保障 中央政府也很 04/20 10:11
→ bobju:難去動搖他們 04/20 10:11