→ kutkin:簡單說 沒血統沒正當性 06/07 14:48
推 iiooiioou:只要底下有文官、有大臣就一定會有決策圈 06/08 11:05
→ iiooiioou:王莽當然也有自己的決策圈 只是他說一沒人說二 06/08 11:05
→ iiooiioou:然後一堆措施 惹到一大堆地主強豪劉姓皇族不爽造反 06/08 11:06
相者和帝王
相者同樣有龐大的政治資源
因何不稱帝
相者同樣甚至有更高的行政能力
因何不稱帝
鄭莊公的政治能力
看他玩弄弟弟於股掌就能感受到其高明
公子光
看他每個政治手腕就知道此人必稱王
季札讓賢就是有深刻的自知
他從來不是管理的料
張良稱帝?
張良稱劉邦是天賦奇才
我投射在張良身上
張良還是投機主義者
所以他押寶在劉邦身上
諸葛亮稱帝
強大的行政能力
在劉備帳下適才適用
他還是投機主義者
只能當相
王莽稱帝
政治野心其大
但當皇帝這種事
至公至私這種事
王莽似乎搞不清楚
他不是投機主義/ 他是理想主義
但後世的讀書人
就像世人看到別人望上爬就拚了命的扯他
王莽有野心(心)有做法(術)
但 他好像沒有相(內閣)做討論
終究是悲劇一場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.183.250
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1402104895.A.2FD.html