Re: [疑問] 國共內戰的真相

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言：
: 這比較像定義問題，而不是事實與否，
: 我不認為國共分裂之前那叫做安插間諜，要不然整個共產黨都是間諜了www
: 然後說打臉沒打到是因為我能力不足ORZ
當時採用聯俄容共政策，共黨有分兩種身分，一種是以公開身分加入國民黨
另一種是以秘密黨員身分加入，共產黨都光明正大在黃埔軍校活動，怎麼能
說是共諜？
: : 問題來了，為什麼前兩次"只派雜牌軍"？
: : 這就是人家在說蔣介石找藉口削弱其他軍閥的原因啊~~~
: 因為嫡系部隊捉襟見肘啊，同時間有閩變、長城抗戰、剿共、一二八事件...等，
: 在一開始低估中共戰力的情況下當然是希望用雜牌軍去鎮壓啊，
: 後來其他方面稍微緩和且發現中共戰力強大，才把嫡系調集過來
也不是這樣吧當時好像雜牌的位置比較靠近紅軍
: 嗯...應該說中央把嫡系部隊也丟上去打到主力喪失大半、精銳幾乎全軍覆沒，
: 就算雜牌軍看起來好像是被當炮灰，也無法證明嫡系和雜牌有明顯差別對待，
: 因為中央軍看起來也沒有比較輕鬆
我認為真正的中央軍嫡系，就那四個師而已，已經全部打光，教導總隊、87D、88D
和36D，德械師不只是給M35和K98K他的一個核心意義是，挑選和組鍵一隻從上到下
都忠於國民黨，更主要是忠於蔣中正的部隊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.222.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1403008608.A.1AE.html
推 hazel0093:幾個小錯誤，德式師沒有K98K，那是1924年標準型的原型
→ hazel0093:聯俄沒話說，可是"容共"有爭議，到底老孫有沒有提這點？
→ hazel0093:對面是說聯共，不過這不太可信
推 hcju:先行者的老婆很堅持先行者有要容共 所以右派開始屠殺左派時他
→ hcju:老婆就抓狂了....
→ hcju:至於先行者在他們家使用中華大加農的時候到底跟他老婆怎麼講
→ hcju:我想外人應該很難知道...