[疑問] 評論各朝代黨爭的時候

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

  請問一下
  讀那麼多歷史各朝代的黨爭
  有沒有人會說：
   『優先自己人﹐也是人之常情』

  所謂結黨營私，不就是如此而已嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.182.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1403145860.A.773.html
推 hanhsiangmax:你讀了那麼多個朝代的黨爭 有發現黨爭內容不是一樣嗎
→ hanhsiangmax:唐宋黨爭就差滿多的喔~ 結黨營私vs理念之爭都有關
→ calebjael:如我前文所說﹐要看前提條件。如果老蔣有800萬美械﹐卻
→ calebjael:不肯給非嫡系﹐那麼就是明顯的私心為重。但如果老蔣僅有
→ calebjael:800美械﹐優先給74軍﹐那就是人之常情。老蔣在抗戰中西
→ calebjael:南通道得到的美械﹐還是有就地分一些給東北軍系的53軍﹐
→ calebjael:雖然比例也不多﹐但確實比遠在華中華南戰區的嫡系優先﹐
→ calebjael:不因此而誤了大局﹐這就算得上很不錯了﹐甩開明末的東林
→ calebjael:黨幾百條大街了。XD
推 zeumax:如基本上爭都在爭奪政策主導權，所以在關鍵官位有空時優先
→ zeumax:題拔自己人是當然的，而排擠站錯邊的下野更是必需的了。
→ zeumax:結黨營私正是人性，古代的黨是對政策的認同而集結，多是相
→ zeumax:信自己才是為國為民，別人是禍國殃民
推 hgt:樓上講的比較像是宋朝的情況 其他朝代不見得是為了政策
推 mackulkov:老蔣自己是軍頭 沒有被架空的問題 明朝可是文人架空皇帝
→ mackulkov:為了架空皇帝把所有非自己黨的人鬥倒才是明末黨爭