→ xxxer: 因為司馬昭之心，人人皆知，所以我覺得過去確實有效，但今 09/08 17:42
→ xxxer: 天反而是種負遺產。不談政治，光是從破壞古蹟這點來說，連 09/08 17:43
→ xxxer: 乾隆皇都會因在畫上亂蓋章遺臭百年了....(拖走) 09/08 17:44
→ Swallow43: 當時這些碑都不是古蹟啊，昭和到當時也才20年 09/08 17:53
→ xxxer: 但現在是了啊。一般人只能看到當代的價值觀，而且會用當代 09/08 17:58
→ xxxer: 反推回過去，也許是一種不完全恰當或本來就偏頗的史觀，但 09/08 17:58
→ xxxer: 是一般人本來只能被自己眼界所限，所以真正能超越時代的人 09/08 17:59
→ xxxer: 那麼稀少，而這些稀少的人，在現今的價值觀，會被酸不過就 09/08 18:00
→ xxxer: 是XX，想想也算是一定會出現的評價，尤其是後人又沒有才華 09/08 18:00
→ Swallow43: 不能因為現在是古蹟就跑去評論說那時是在破壞古蹟，修y 09/08 18:01
→ xxxer: 去為前人發光，那命運就更慘了；哪天會突然從歷史消失都可 09/08 18:01
→ Swallow43: 改的時候，那些東西並不具備古蹟的價值啊 09/08 18:01
→ xxxer: 能的。 09/08 18:01
→ xxxer: 人是主觀的啦，主觀才有價值，客觀是無價值的。沒看到歷史 09/08 18:02
→ xxxer: 自搭上啥科學之路後，一路衰落到現在 09/08 18:02
推 shihpoyen: 推中一中 09/08 18:13
推 Alica: 大正XX改民國XX或昭和XX改民國YY都好 冏的是昭和XX改民國XX 09/08 18:42
噓 hazel0093: 球王五六怎麼沒開出來？ 09/08 19:14
→ zeumax: 不妥是現在不妥，當時真是穩穩妥妥 09/08 19:17
→ xxxer: 拿個很差的舉例，納粹當時也是穩穩妥妥，德國人是真的全心 09/08 19:23
→ xxxer: 擁戴希特勒的。 09/08 19:23
推 amano: Alica那個好笑 09/08 19:40
推 shinshong: 改的時候不是古蹟，就代表改也無所謂嗎? 09/08 19:47
→ shinshong: 當時改的時候，沒人會覺得不妥，問題是現在回頭去看 09/08 19:47
→ shinshong: 就會覺得被改成這樣真是可惜 09/08 19:48
推 shinshong: 舉個例子，安平古堡有一座石碑，原本是日本時代紀念 09/08 19:50
推 shinshong: 還有連接宜蘭與新北市的跑馬古道，原本在新北這端起點 09/08 19:54
→ shinshong: 有當時宜蘭廳長西鄉菊次郎所立的"平塹雲開"石碑 09/08 19:55
→ shinshong: 後來戰後，正面背面題字都被兩任宜蘭縣長磨掉， 09/08 19:56
→ shinshong: 改題"金面大觀"、"亢懷千古"，有人可能覺得沒什麼 09/08 19:57
→ shinshong: 但現在看來，都是非常可惜的事情 09/08 19:57
→ shinshong: 或許我離題太遠，已經不是單純只改年號的例子，抱歉 09/08 19:58
→ mayaman5566: 一百年後會不會也有人覺得"大中至正"改成"民主廣場" 09/08 20:11
→ mayaman5566: 非常可惜啊...? (繼續離題...Orz 09/08 20:12
→ xxxer: 兩個都很差好嗎(拖走) 09/08 20:12
→ xxxer: 個人覺得大中至正字體是很帥的，也是原始設計；不過被紀念 09/08 20:13
→ xxxer: 的人的人生，是怎麼也大中至正不起來吧.....如果是古代王朝 09/08 20:14
→ xxxer: 也就算了，畢竟歌功頌德是那種政體長期風氣，的確算歷史， 09/08 20:15
→ xxxer: 就算名不符實也沒關係(?，但是跑到近代這種時代，就實在一 09/08 20:15
→ xxxer: 點也沒有Sense了。而民主廣場這種命名邏輯，簡直跟北韓金氏 09/08 20:17
→ zeumax: 不會有可不可惜，是會有可不可惡 09/08 20:17
→ xxxer: 王朝有得拚(喂)，民主哪是用喊的就民主啦！這種邏緝只能顯 09/08 20:18
→ xxxer: 示該政治哲學尚處於幼稚期，還有一條漫漫長路要走 09/08 20:19
推 hgt: 濱田彌兵衛碑竟然全塗掉改安平古堡 真的很過分 09/08 20:54
→ hgt: shin大不說出來 還真不知道 KMT真的有夠鳥 09/08 20:55
→ hgt: 如果覺得沒關係 那當初改民主廣場又是在悲憤什麼?? 09/08 20:57
→ hgt: 改別人的就沒關係 改到自己的就呼天喊地 這嘴臉XD 09/08 20:58
推 mstar: 嘩，現在才知道安平古堡、金面大觀石碑是古蹟改來的 09/08 21:55
推 Yijhen0525: 戰後的仇日情緒裡面有很多古蹟都被毀 09/08 21:59
推 shyuwu: 搞塗改年號這種除憶詛咒實在是很沒自信又破壞文物 09/08 22:55
推 ronray7799: 台灣沒有仇日情緒這種事吧XD 那應該叫做清除前朝遺毒 09/08 22:59
→ ronray7799: 有些神社被改成忠烈祠真的讓人哭笑不得就是了 09/08 23:00
推 sopare: 改民主廣場不是為了紀念蔣公對台灣民主的貢獻嗎(誤) 09/08 23:48
推 wcc960: 改自由廣場我也覺得蠻蠢的，就是心虛才需要大大地寫出來 09/09 00:33
→ wcc960: 大中至正代表台灣曾經有過蔣家威權政治的時代，中正廟整體 09/09 00:34
→ wcc960: 作為一個歷史遺跡也沒什麼不好 09/09 00:36
→ saram: 我看歐美地區許多整齊乾淨的街道建築, 那裏沒有"保持整潔" 09/09 00:41
→ saram: 的大標語. 標語代表有心裡鬼.有大矛盾. 09/09 00:42
→ saram: 台灣神社供奉的日鬼都搬回祖國了. 留下神社做甚麼? 09/09 00:44
→ saram: 給李登輝拜嗎? 09/09 00:45
推 hgt: 改自由廣場是心虛是矛盾?? 這理由未免太牽強 09/09 01:25
→ hgt: 蔣介石兄本名瑞元 卻要改成中正 難道是因為自己不中不正?? 09/09 01:26
推 leptoneta: 瑞源是小名... 09/09 02:18
推 calebjael: 這個我也覺得不妥。這屬於原貌﹐能保留還是要保留的﹐ 09/09 05:21
→ calebjael: 就如大陸很多原先的題詞﹐還是會保留民國某年的原文。 09/09 05:22
推 calebjael: 譬如我這附近就有塊沙基慘案紀念碑﹐碑上是“毋忘此日 09/09 05:27
→ calebjael: 中華民國十四年六月廿三日”﹐碑座上是“中華民國十五 09/09 05:28
→ calebjael: 年六月廿三日廣州市政府立”﹐碑前另置一新大理石銘台 09/09 05:29
→ calebjael: 介紹“1925年....” 09/09 05:30
推 babylina: 因為對他們而言中華民國已經亡國了啊 和明清沒兩樣(?) 09/09 10:55
→ saram: 中文標語這種模式為漢文化特色. 用以表達意識形態為主. 09/09 12:11
→ saram: 有時標語是反作用功能, 譬如牆上大書嚴禁傾倒垃圾, 你就放 09/09 12:12
→ saram: 心把瓶罐等物品扔此地, 過些時間就有阿婆來撿拾. 簡單說那 09/09 12:13
→ saram: 是非正式的資源回收場. 09/09 12:14
→ saram: 從戶籍法看身分證開始發照時的登記姓名就是本名, 蔣介石 09/09 12:17
→ saram: 登記的是中正沒錯. 古人的名字多, 你祖先也使如此沒甚麼改 09/09 12:18
→ saram: 名問題.總不能兒時叫小狗兒, 登記入學也叫小狗. 09/09 12:19