看板 historia 關於我們 聯絡資訊
這跟度量衡是相同的道理... 我們現代人對古代的出土文物會怎麼標識? 金縷玉衣,重xxx公克; 毛公鼎,高xxx公釐 顯然不會去用文物存在年代的度量衡單位,來彰顯它來自古代而非現代 這不是很容易讓參觀者理解嗎? 如果看到"民國18年"而沒有意識到是日本殖民時期,那只能說這個人是文盲吧 因為每一個接受國民義務教育的人都有學過歷史 紀年就是時間軸上的一個座標體系,台灣的法定紀年就是民國紀年,有什麼問題? 民國紀年也好,西元紀年也好,佛曆紀年也罷,只是座標原點不同而已 但是對普通人來說,度量衡的相對量才是有意義的,絕對量是沒價值的 誰在乎"一個標準大氣壓下冰水混合物的溫度"是啥勞什子 我只要知道我的體溫高於38℃我就是發燒了 如果你把0℃規定為10℃,那我就48℃再去看醫生就好了 用西元紀年的國家,難道普通人會在乎元年是耶穌誕生那年嗎? 對普通人來說,清楚明白一望即知距離今天有多長時間,這個相對量才是有用的 如果你只是基於自己的政治信仰,看到"民國"就覺得刺眼 那你就想辦法讓多數人認同你的觀點,把民國紀年改掉就好了 退一萬步說,政治正確就一定是邪惡的、反動的嗎? 比如對於國土橫跨兩個時區的小國家,通常也只使用一個時區的時間 這樣的決定是政治正確嗎?當然是。有什麼不好嗎?我不覺得。 難道一定要分成兩半使用地理上的時間嗎? 再扯遠一點,在一些制度標準的統一規範上,台灣不是太多,而是太少了 比如一些外國人名地名的翻譯,光是普丁/普京/蒲亭...就讓人頭大 上網找一些相關新聞和資料要怎麽辦?一個個地搜嗎? 離題太遠了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.254.102.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1410332025.A.A3F.html
CCKAT: 你的度量衡吧XD 09/10 14:54
CCKAT: 老實跟你說啦 大部分人都覺得是破壞古蹟而已. XD 09/10 14:55
CCKAT: 這點真的沒啥好辯的XD 愈辯愈虛XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/10 14:55
shinshong: 度量衡跟時區 就數本篇的比喻最爛.... 09/10 14:58
zebra101: 原po提到的是給參觀者閱讀的講解說明,哪有破壞古蹟 09/10 14:59
jimmy5680: 一樓沒看懂這篇吧 09/10 15:03
CCKAT: 還沒看懂咧 全部的辯解就這篇爛到最爛了XD 09/10 15:06
leptoneta: 一樓沒看懂就不要在那邊XD 09/10 15:06
CCKAT: 標準自欺欺人 啥時古蹟上的年代會全部改成現在的"度量衡" 09/10 15:06
CCKAT: XXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/10 15:07
CCKAT: 歐洲挖中古古蹟嗎?XD 09/10 15:07
leptoneta: XD 懂? 09/10 15:07
CCKAT: 還是美國人上月球也會把帶會來的石頭標上西元XXXX年 09/10 15:08
zeumax: 政治問題還是只有政治能解決 09/10 15:08
CCKAT: 哇靠啦 這種國王的新衣言論真的別再拿出來現了 09/10 15:09
CCKAT: 會相信的不就死也不願意面對現實 還要拖別人去見鬼XD 09/10 15:09
zeumax: 我還沒看過勸服過對方立場政治串 09/10 15:10
zebra101: 最近很流行 XX崩潰了 XDDDDDDD 09/10 15:10
CCKAT: 誰想勸服啦 這年代XD 無聊啦XD 誰不知道真正的原因 但自欺 09/10 15:10
CCKAT: 欺人到這種程度 難怪英國學人會把某人標上XX了XD 09/10 15:11
shinshong: 請問原po,你們中國那些古廟,古代年號都會改成公元嗎? 09/10 15:11
CCKAT: 這種教育會教出啥有獨立思考的人 別全變笨蛋就萬幸了XD 09/10 15:11
zeumax: 真正原因難道不是中華民國政權想排除日治痕跡? 09/10 15:14
zeumax: 不然大概是孫悟空到此一遊了 09/10 15:15
zeumax: 不要用太多XD,你留言串已經夠長了 09/10 15:16
youtien: 是啊。那你支持這個原因嗎?我是支持的,只是應該做更好. 09/10 15:16
CCKAT: XD 還不如光明正大承認咧XD 反正人人都知道XD 09/10 15:16
shinshong: 那就直說是政治問題就行了,度量衡的例子真的是夠爛 09/10 15:17
CCKAT: 消滅日治痕跡 把皇民化的人民洗成國民政府的忠實奴僕 09/10 15:17
shinshong: 硬要找理由 科 09/10 15:17
CCKAT: 但辦到了嗎? 哈哈 人算不如天算 中國有很多智慧 偏偏後人都 09/10 15:17
CCKAT: 喜歡用最爛的 這到底是為啥?XD 09/10 15:18
shinshong: "容易讓參觀者理解"這理由沒有比"清洗前朝遺毒"來得好 09/10 15:18
CCKAT: 嘛 要清洗又不是只有國民政府幹 那為啥他沒幹得太漂亮? 09/10 15:19
CCKAT: 因為他自己本身沒作好 就這樣 後人又有夠不爭氣XD 09/10 15:19
zeumax: 上面這句算重點,結句不見得相同 09/10 15:20
zeumax: 局 09/10 15:20
CCKAT: 就像這個原PO就是很標準啦XD 說真的 這串沒人想打臉 09/10 15:21
CCKAT: 跳出這種文章 不打還真是對不起所有人XD 09/10 15:21
zeumax: 不 不會,至少沒人欠我這個 09/10 15:25
CCKAT: 很感謝的咧 最近笑得最開心的一次 還可以毫無顧慮XD 09/10 15:26
CCKAT: 繼續 繼續XD 09/10 15:27
CCKAT: 馬上可以當笑話講給同學聽XD 09/10 15:27
blakespring: 我知道你在說什麼 但問題在"刻意銷毀修改" 09/10 15:30
zebra101: 那是這串第三篇的問題。我迴應的第一篇顯然沒有刻意銷燬 09/10 15:32
CCKAT: 愈描愈黑啦 本來還沒那麼黑的說XD 日本說真的也沒好到哪 09/10 15:34
CCKAT: 就只是因盪跟國民政府比起來 才亮起來的說XD 09/10 15:35
shinshong: 你可以直接用"清洗前朝遺毒",會比"讓參觀者易理解"好 09/10 15:35
shinshong: 而且這篇說反了,並不是看到民國紀年覺得刺眼 09/10 15:35
shinshong: 而是國民黨看到日本紀年覺得刺眼 OK? 09/10 15:35
CCKAT: 古代可以這樣作啦 現在你是想怎麼蓋都蓋不掉啦XD 哪有人明 09/10 15:36
shinshong: 日本時代的建物,用民國紀年來說明,並沒有更容易理解 09/10 15:36
CCKAT: 知會愈蓋愈黑的 還一直鑽進去XD 這還有救嗎?XD 09/10 15:36
shinshong: 而你說受過義務教育都知道當時是日本時代 09/10 15:38
CCKAT: 還教育哩 XD 誰不想放洋讀點活書 XD 看 這就是只鳥義務教育 09/10 15:38
shinshong: 用民國標示並不會混亂,但是對那些小孩子小學生而言呢? 09/10 15:38
CCKAT: 的死書教育教出來的 害人又害己XD 09/10 15:39
shinshong: 正是似懂非懂的年紀,真的會以為當時是國民政府蓋的 09/10 15:39
shinshong: 不要用大人的想法以為這種事不會發生 09/10 15:39
CCKAT: 也沒人鳥啦XD 真愛古蹟的 哪可能會因為政治就輕視哪個時代 09/10 15:40
CCKAT: 的東西 是就是 不是就不是XD 無聊當有效XD 09/10 15:41
shinshong: 小學生:老師,為什麼日本時代蓋的,上面要寫民國呢? 09/10 15:41
CCKAT: 就算拿破崙作這種事也會被拿出來笑啦XD 09/10 15:42
shinshong: 老師:因為國民黨討厭日本啊! 09/10 15:42
a7v333: 請問二樓,所謂的"大部分人" 是指哪個調查的數據? 09/10 15:45
CCKAT: 你可以去問啊XD 上大街上去問XD 包準XD 09/10 15:45
CCKAT: 破壞古蹟就是破壞古蹟 你當現在聯合國教科文組織在推世界文 09/10 15:46
a7v333: 如果我週遭的人都不覺得,那我是不是也可以說"大部分人" 09/10 15:46
a7v333: 都不覺得破壞古蹟? 09/10 15:46
CCKAT: 化遺跡保存是在推假的啊XD 哇靠靠 作了就作了 還推說是度 09/10 15:46
CCKAT: 量衡XD my GOD .....哦天哪XD 09/10 15:47
CCKAT: 你要怎麼想隨你啦 現在又不是白色恐怖時代誰會被抓去關 09/10 15:47
CCKAT: 但是笑託就是笑託啦XD 你笑不出來自有人會大笑XD 09/10 15:48
shinshong: 二樓說的是類似把石碑上面的日本紀年塗掉,改成民國嗎? 09/10 15:48
CCKAT: 真是一點幽默感都沒有 活像在古代XD 09/10 15:48
shinshong: 為什麼會不覺得這是破壞古蹟? 我倒想知道 09/10 15:48
CCKAT: 哎唷 光看到度量衡的比喻就可以不用理這些小事了XD 09/10 15:48
zebra101: 我迴應的是第一篇,要討論石碑可以去第三篇啊 09/10 15:49
CCKAT: 被笑也不會怎樣啊XD 還比破壞古蹟有貢獻咧XD 笑得可開心了X 09/10 15:49
CCKAT: 大感謝 太好笑了XD 09/10 15:49
zebra101: 可以不要無意義推文嗎?看你一個人XDDD就飽了 09/10 15:50
CCKAT: 這篇若不是如意義PO文 我也不會這樣推啊 謝謝啦 09/10 15:50
CCKAT: 謝謝 謝謝 讓我見識到人可以怎麼自欺欺人 又開懷大笑 09/10 15:51
CCKAT: 長見識了 09/10 15:52
zebra101: 第一篇的例子當然不是破壞古蹟,有什麼問題? 09/10 15:53
a7v333: 你上面說這段,用來檢視你自己的推文倒是滿合適的 09/10 15:54
CCKAT: 哎呀 你幹嘛這麼在意啊 就是 破壞 古蹟 現在台灣也常常幹 09/10 15:54
CCKAT: 但沒人會說是度量衡啦 09/10 15:54
a7v333: 而且看到這些推文,讓我又想起 hgt 了 09/10 15:54
CCKAT: 你們喜歡鬥爭 鬥人 這大家都知道啦 但網路誰理啊 09/10 15:55
CCKAT: 我也不喜歡誰 但誰會天天記得要鬥誰 吃飽撐著沒事幹 09/10 15:55
CCKAT: 笑笑而已 過路而已 09/10 15:56
PrinceBamboo: 一樓在本板的推文全都是文不對題 自說自話 無視就好 09/10 16:21
CCKAT: 你直視了啊XD 09/10 16:22
PrinceBamboo: 當然要自動無視是有難度的 原po能不能把他推文全刪 09/10 16:22
CCKAT: 刪啊 我也不會怎樣 XD 09/10 16:23
wcc960: 就單純這個議題釣出一個八卦眾來鬧,鬧高興了爽了就好 09/10 21:18
wcc960: 跟電影板的5566王系列沒有兩樣 09/10 21:20