作者Anjou (小潔我愛妳)
看板historia
標題Re: [疑問] 門下省後來的職能轉移到哪個衙門啊
時間Mon Oct 6 15:30:44 2014
或許可以從另外的角度來看
1.唐代的政治權力結構是從世族轉移到士大夫的過程
盛唐的權力結構實際上還是以世族大家為主
門下省的出身是皇帝的" 秘書 "演變而來的
可以說是傾向皇權的機構
而中書省是實際上的政策草擬單位 甚至可以說是真正的最高相權
而這個位置也一直是權臣或世家勢力的掌握
畢竟唐代的士大夫並沒有像宋代這麼強勢
世族結構依然是權力的核心
所以唐代的三省應該看成是 世族執政( 中書 ) 皇權同意( 門下 ) 尚書執行
中書跟門下是制衡關係 代表相權與皇權的衝突
2.宋代的權力結構是皇權與士大夫權共天下
兩者之間的權力衝突是沒有的 甚至可以說是一致的
這與之前幾朝皇權與相權之間的衝突截然不同
所以對宋代而言 皇權同意的門下變成了沒有太大的意義
基本上宋代都是共識決 宰相們弄完之後讓皇上蓋章發布就好
最重要的是 士大夫( 相權 )跟皇上( 皇權 ) 是沒有利益衝突的
宋代的三省之中 中書省的權力最大
這也與士大夫共天下的背景有關係
皇上不怕出權臣 因為權臣沒世家背景尾大不掉
所以宋代的皇帝是最輕鬆的
3.中書省的權力到了元代最大 幾乎是天下通吃
到了明代皇權高漲 豬八戒被胡為庸弄得很火大
皇上啥都不能幹 當甚麼皇上
所以就廢了中書這個相權的象徵
--
像你這種財務官懂什麼
財務官只要負責把金庫的蓋子打開就好 阪本龍馬
長崎 1867
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.146.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1412580648.A.0C9.html
推 kkben: 讚 10/06 19:53
→ Lorenzia: 恐怕不能這麼看,唐代清官八成以上都是士族,並不是士族 10/07 04:03
→ Lorenzia: 就能控制中書,恰巧相反,中書與皇權的關係最緊密,門下是 10/07 04:03
→ Lorenzia: 煞車機制,但中書與門下的合流本身就是相權的代表 10/07 04:04
推 chungrew: 我比較同意金魚大大的看法 10/08 11:44