[疑問] 南朝人名的"之"？

[a7v333 (蠢與窮)]

最近在看南北朝，發現南朝的人很多名字後面都有一個"之"，想請問這是
有甚麼歷史背景影響下，才會造成這樣的現象？


====


舉例來說

(南朝)宋武帝劉裕的左右手

劉穆之：不僅幫劉裕出謀獻策，同時也負責大部分的政務，之後劉裕領兵
        出戰時，幾乎都是他留守健康，總覽一切事物

三個兒子，劉慮之、劉式之、劉貞之


徐羨之：劉穆之的副手，劉穆之死後接手其職務；劉裕死前被命為顧命大
        臣，後更主導廢、殺少帝，迎劉義隆為帝，後因文帝(劉義隆)以
        "以廢殺宋少帝及劉義真(劉裕二子)的罪名下詔治罪"，畏罪自殺

父親徐祚之、兄弟徐欽之、兒子徐喬之



北府兵將領傅弘之、毛修之

劉裕黨羽，殺害(東)晉安帝的中書侍郎王韶之

(東)晉恭帝皇后的兄弟褚秀之、褚淡之

到彥之：劉裕麾下將領，劉義隆任荊州刺史時成為心腹，後為中領軍，率
        軍與檀道濟攻謝晦，收復江陵，之後也參予元嘉北伐

謝晦麾下長史庾登之(負責迎擊到彥之)

參予元嘉北伐的幾位將領：庾俊之、朱修之、垣護之



隨便翻就一堆吱吱....啊不，是一堆"之之"  XD

想請問這樣的命名，是否有其歷史背景，或是單純的"潮流"？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.75.90
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1415110713.A.C35.html
推 mstar: 孔子表示：知之 好之 樂之 安之 信之 懷之 從之 改之
→ sam09: 印象中是當時道教的傳統
→ Leov: 不用到南朝，東晉王氏一族就之個不停了，與道教信仰有關
→ bilice: 一代取名有一代的潮流，到現在也是。
推 teyao: 陳先生有提到過，可參〈崔浩與寇謙之〉，《金明...初》p121
推 sam09: 感謝樓上，我的印象就是來自那篇XD
→ hgt: 推t大  總能了解這種相當冷門的歷史知識
推 calebjael: 之字是家族道教淵源﹐僧字是家族佛教淵源。這個時期恰
→ calebjael: 好是單字名向雙字名轉化的時期﹐先由這種表家族淵源的
→ calebjael: 通用無意義字﹐發展到僅通用同輩的家族淵源無意義字﹐
→ calebjael: 然後發展成輩序字。
推 gyqmo: 高中歷史教師手冊有提到跟道教有關
推 zebra101: 韓退之，胡適之，王羲之，祖沖之，毛潤之，黃任之…
推 PrinceBamboo: 楊過 字改之
→ hgt: 楊過的字 跟道教沒關係
→ thanks123: 沒關係嗎? 這樣郭靖直接給他取楊過，字改就好了吧
→ thanks123: 況且郭靖跟全真教淵源頗深，或許真的有關係~
推 Eressea: 只有改就沒受詞啦~ 有過則改之，比較合取字的習慣
→ hgt: "字"一向都是二字以上  我還未見過"字"只有一個的
推 PrinceBamboo: 項籍,字羽 屈平,字原 h未見過=h孤陋寡聞≠一向都是
→ PrinceBamboo: 楊過是虛構人名 上僅舉例字X之 沒說一定跟道教有關
→ PrinceBamboo: 還有劉邦,字季,諡漢高帝 展獲,字禽,又字季,諡柳下惠
→ hgt: 原來還是有人的"字"是一個字 這我倒是現在才知
→ hgt: 不過說也奇怪 人家都舉歷史人物 你就要舉虛構人物?
→ hgt: 常常都是在歷史板說些無關歷史的事
→ hgt: 射鵰寫得很清楚:"但盼這孩子長大後有過必改。力行仁義。我給
→ hgt: 他取個名字叫作楊過，字改之"  跟道教無關
→ hgt: 跟道教有關的"之" 是無意義
→ PrinceBamboo: 本來就沒人說跟道教有關 是你突然要扯跟道教沒關的
→ PrinceBamboo: 那請說明一下韓退之 胡適之 跟道教的關係在哪?
→ hgt: 沒看t大所舉的論文嗎? 本文討論的"之" 就是跟道教有關阿
→ hgt: 韓退之 胡適之  我不確定跟道教有關 楊過確定跟道教無關
→ PrinceBamboo: 本文中也沒有韓退之跟胡適之啊 很多之也都沒跟道教
→ hgt: 所以我舉出來說明  有問題??
→ PrinceBamboo: 沒關 偏挑個虛構的楊改之強調跟道教無關是吃飽太閒?
→ hgt: 沒再看別人推文??  我就說我只確定楊過跟道教無關
→ hgt: 我只講我確定的事  一分證據說一分話
→ PrinceBamboo: 也沒人說他跟道教有關啊 是要跳針幾次?
→ hgt: 你才是吃飽太閒 人家說歷史人物 你偏要說虛構 不知道這裡是
→ hgt: 歷史板
→ hgt: 看不懂中文? 我說我把我確定的事講出來 干你何事??
→ PrinceBamboo: 還有表字一二三字都有 基本功欠缺 只會臨時查網拼湊
→ hgt: 我要推甚麼文  要你同意???  你是越來越不像話你
→ PrinceBamboo: 的 建議就少在那把話說死自曝其短 被打臉再閃閃躲躲
→ PrinceBamboo: 每次都出張嘴要別人舉證 自己最愛一分證據說十分話
→ PrinceBamboo: hgt: "字"一向都是二字以上
→ hgt: 看來你是從來沒有要檢討自己  跟你說過很多次  在歷史板要討
→ PrinceBamboo: hgt: 那不是照片 是畫像
→ hgt: 歷史 不是虛構 你從來沒放心上
→ hgt: 一向是兩字以上 有啥問題?? 不然你證明一個字的 比兩個字的多
→ PrinceBamboo: 板上眾高手除基本外更專精(不是我) 不像h都臨時拼湊
→ PrinceBamboo: 開始硬拗了 說一向兩字的時候明明是以為全只有兩字
→ hgt: 好笑 中文該重修 "一向"就是表示通常的意思 很可能也有特例
→ hgt: 還解釋成"只有"  誰硬凹太明顯不過
→ PrinceBamboo: 不管用什麼字眼 那句話的語氣顯然就是以為沒有一字
→ PrinceBamboo: hgt: 這我倒是現在才知 <<自己也承認了 哪有硬拗?
→ hgt: 看到你的推文 我才覺得國文課很重要
推 okery: 這個世界一向是男人作主。不同意？你必須舉證男人沒比女人
→ okery: 多，才能駁倒我。
→ okery: 舉證吧！即便我的言論很不合理。
推 PrinceBamboo: 樓上一針見血XD 國文確實重要 尤其對hgt而言
→ hgt: 男人為何多才能作主？
→ hgt: 有些人壓根是不想討論！所以我不該浪費時間於此
→ hgt: 要駁倒＂男人作主＂，需證明女人作主為多，很合理
→ zeumax: 我看不懂後面討論些什麼了
→ a7v333: 在吵架
→ shinshong: 在鬥嘴
→ Pietro: 張牧之
→ unclefucka: 原來古人一堆 "之男"