推 chenglap: 武當怎樣. 11/14 13:24
推 jimmy5680: 之前看香港的節目還有訪問到所謂武當派的傳人 11/14 13:56
→ jimmy5680: 但是這類傳承都有些可疑 11/14 13:57
好問題, 樓上兩位問到一個武術板或是歷史版大概都不會有很好的答案的問題
我雖然不知道答案,但是我盡可能的把我知道的事實和我自己的猜測分享給大家
武當派之所以會有名,其實是因為武俠小說.
而不是因為武當派真的對中國武術有很強的影響.
而為何武俠小說會提武當派,是因為民國初年中國武術界的一個怪事.
至今我不明白,或許也沒有人明白這是怎麼一回事
(畢竟武術史是冷門中的冷門,我也只是業餘愛好者而已)
民國初年由於西力東漸加上受到日本影響.
很多社會團體興起主張練國術來強種強國. 其中的高峰時期是國民政府成立中央國術館.
中央國術館成立後做了一件很不能讓人理解的事情, 就是把中國武術二分法
分為少林門和武當門兩個系統.
這產生一個大問題, 什麼是武當門?
少林很好理解,因為少林寺, 少林武術一直都有廣為流傳於中國各地.
並且中國各地都有"有少林風格"的武術.所以還可以和少林扯上邊.
但是什麼是武當門? 有誰見過武當的武術?
答案是還真的幾乎沒人見過, 中央國術館所謂的武當門也就是內家三拳
內家三拳就是 太極 形意 八卦這三派
太極起源不是武當山,而是河南溫縣陳家溝
形意起源可能是山西河北的回人武術(所以也不算道教武術,和回教可能還比較有關)
八卦掌因為起源太特別,沒人實際知道起源地所以不予置評
只知道是當年一個太監董海川在北京打出名號.
所以這三派其實雖然有"武當之名".但是應該是和武當沒有什麼關係.
但是大概到2000年以後,網路上開始出現武當拳或其他武術的影片.
我有蒐集過也看過. 有很多,例如什麼武當松溪內家拳或是武當太乙五行拳
但是問題來了,以前我們重來沒聽過這東西.
清末民初常見的武林傳承中也沒這東西
如果仔細去看套路,雖然風格有點像太極但是也不是太極
所以很多人懷疑這玩意的真實性. 認為傳承很可疑.
我個人猜測, 如果是真的, 古代真的有武當派.
可能是一小群道士關起門來自己練,沒有外傳,所以武術圈只有"聽說"有這個東西
等到內家三拳在19世紀末20世紀初成型出現時
就被誤認為這就是傳說中的武當派
推 ChoshuArmy: 仕紳加入軍隊和警察?請問有資料嗎? 11/14 16:13
推 calebjael: 仕紳加入軍隊和警察是這樣的﹕民初軍閥混戰﹐以及後來 11/14 16:23
→ calebjael: 日本入侵﹐各地很多鄉村就由仕紳牽頭組建民團、自衛隊 11/14 16:24
→ calebjael: 通常或者是習武有錢者自己組建﹐或者有錢者雇傭習武者 11/14 16:25
→ calebjael: 組建。在日本入侵時代﹐這類民間武裝不得不或者接受日 11/14 16:25
→ calebjael: 軍指導﹐成為偽軍﹐或者早晚被國軍共軍收編。 11/14 16:26
推 ellisnieh: 琉球空手應該是鶴拳體系。 11/15 15:37
最有名的就是葉問阿
實際上葉問就是地方仕紳出生,二戰爆發後加入軍統成為國軍的情報軍官
戰爭結束後變成廣州市警察局的高階警官
中共建政後怕中共報復逃亡香港
武術界本來就和仕紳階級以及軍警系統有剪不斷理還亂的關係
古代基本上就只有仕紳有錢習武練拳
因為古代真正有辦法學武的.通常是有錢的仕紳家庭
(一般貧苦民眾最多參加地方民兵團練,例如宋江陣這種
練個一招半式就不錯了)
花錢請一個武師住在家中,包吃包住包學費.讓那個武師好好教該仕紳的小孩.
而地方仕紳的功能就是擔任保甲鄉約, 組織民兵負責基層治安.
清末民初天下大亂, 仕紳某種程度取代傳統科舉的官僚變成地方上實際的掌權者
和軍隊以及警察合作. 仕紳家族的小孩可能也去讀軍校從軍(例如劉雲僑).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.177.138.251
※ 編輯: reinherd (75.177.138.251), 04/11/2015 11:34:33
→ zeumax: 武當本身還是以道術為主，明朝推廣真武大帝信仰，武當各宮 04/11 12:50
→ zeumax: 觀原本各宗派就逐漸整合。真武大帝以武力聞名，道士推廣的 04/11 12:50
→ zeumax: 教法事蹟自然會被借去做武術背景，無論功夫是不是道士本身 04/11 12:50
→ zeumax: 所傳。 04/11 12:50
推 ChoshuArmy: 推 04/11 14:04
推 slcgboy: 去陳家溝的陳家莊學陳家拳XDDD 04/11 14:33
推 jimmy5680: 武當派在清末明初就有些名氣囉~只是資料頗少 04/11 15:21
→ jimmy5680: 明末清初 04/11 15:21
→ jimmy5680: 黃宗羲的文章有提到過武當派，但是穿鑿附會太多 04/11 15:23
推 SVettel: 清末明初？？ 04/12 07:28
→ jimmy5680: 打錯了咩，都改正了 04/12 14:59
※ 編輯: reinherd (75.177.138.251), 04/19/2015 09:34:14