Fw: [轉錄] 王曉波在台灣的歷史學界算主流嗎

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ll6KFIZ ]

作者: mayaman ( 馬雅人) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 王曉波在台灣的歷史學界算主流嗎
時間: Sat Aug  1 14:19:56 2015


鍵盤歷史系來了～

王曉波其實是研究哲學，研究的範圍是先秦哲學。

今天爭議的是一個哲學家對於台灣史的調整相當有意見，處處有他斧鑿的痕跡。
王先生也自稱自己也是台灣史的學者，不過身為一個歷史系的學生，我只能說
王先生的研究相當陳舊，且視角也有問題。所以，歷史學界幾乎沒有人用他的研
究。

對了，我不是研究台灣史的，我是研究馬雅考古學跟唐代的XD
我想要斗膽在關公面前耍大刀，從台灣史研究發展的角度討論王曉波其實不適合
修台灣史課綱。

首先，「台灣史研究不是李登輝才開始的」
早在日治時期，對台灣的研究就已經開始。這種研究一部分是為了統治需要（大
家都知道日本人愛講『情報』），一方面也把西方的研究方法帶進了台灣，例如
伊能嘉矩對於台灣原住民的研究影響至今、國分直一的考古學研究也是現代研究
不可避免會遇到的。帝大的文史學部對於台灣史也多有研究，這個研究傳統在戰
後中斷。

張隆志  斷裂與匯聚：當代台灣史研究的多重知識系譜
http://newsletter.sinica.edu.tw/file/file/39/3967.pdf

進而，戰後這樣的學術傳統漸漸改變。中國學者進入台灣，台灣史的研究逐漸變
成中國邊陲史的一部分。例如，中研院近史所創所元老的郭廷以《台灣史事概說》
（1954）一書，就寫到：「別具用心的人，往往故意的把它（台灣）與中國分開，
多方扭曲事實，甚至憑空捏造謊言，以圖遂陰謀詭計」。且強調閩南、客家為民族
革命不屈不撓，自明鄭、清代、日本時代，都是臺人嚮往中國的民族精神的表現。

這樣的說法是一種民族主義的說法，以一個當時不存在的中華民族（見沈松橋，我
以我血薦軒轅等文），來概括這些運動的對象。當我們回頭看王先生對於課綱的看
法，是否相當類似。所以，王先生的看法實則是開到1954年的倒車。況且，郭的說
法是有現實政治的意義的。他說他的著作，大家可以Google，我不用google，以前
有看過，大家有興趣可以去找找看，大部份是台灣抗日史之類的著作。

所以，王先生有沒有台灣史著作。有。但是這些著作不甚重要，可能只剩史學史的
價值，（不過討論台灣史學發展也不很少很少引用王曉波的著作啦）他的研究變成
有點自說自話。

其次，「王曉波忽略解嚴後台灣史的發展」
解嚴之後，台灣史研究更加興盛的發展。這次微調課綱中，不少人集中在日治/日據
這樣的用詞在爭論，我們可以從上述中國派學者對於這段解釋窺知。

史記版 高中歷史教科書：「為何簡稱日本殖民統治時期為日據時期？」，以下簡述：

因為1952年的〈中日和約〉規定「1941年以前所締結的一切條約、專約、協定，均
因戰爭結果而歸無效」，所以兩國皆認為馬官條約無效，因此日本是在竊據臺灣的
行為下實施統治。

我想這種超時空旅人的邏輯，就是台灣統派一部分對台灣歷史的看法，正是王曉波
一派的歷史學。這樣的歷史學因為民族主義的視角，產生對於歷史、邏輯上的謬論
，我認為是有違史學精神的。

更不用說，他在早期台灣史斧鑿的痕跡，例如流求問題。原本的課綱試圖用台灣島
史與東亞海域的宏觀視角，討論早期台灣在世界史脈絡下的地位。結果，新課綱變
成荷蘭佔據，刪除濱田彌兵衛事件。這樣的作法忽視當時台灣多民族競爭的情形。
漢人入臺變成一個重點。

課綱需要中性的用詞，「治」與「據」一字之差，卻是意識形態差之千里。治是治
理，荷蘭、日本治理台灣否？是的，台灣被這兩個外來政權治理。中華民國治理台
灣否？是的，中華民國在1945年後治理台灣。但是，「據」為何義？

台灣原本就是中華民族的（欸～那時候還沒有中華民族一詞）
台灣原本就是中華民國的（欸～孫文那時候還不知道是誰身上神聖不可分割的一
                        個蛋白質）

所以，「據」一字，根本才是意識形態。

其三，「歷史課綱不需合乎憲法」
請問，歷史教育要的是教歷史，還是教神話。憲法給了我們一個神話，世界上有個
台灣地區與中國地區，兩者在法律上是中華民國的領土。天殺的！要再這樣的憲法
架構撰寫課綱，不是哪裡怪怪的麻？

請問歷史教育要交給學生神話還是學術呢？

如果你覺得我講的很鳥，我有個方法。
因為我文中很多錯字，所以我沒有資格討論這個問題，我會回去先練好字。
所以，可能也不用批評我了，我也沒打算說服人。
單純從歷史學的角度看課綱，班門弄斧，馬雅國干涉台灣人內政，真是對不起。

以上，我個人的看法啦！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.199.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438409999.A.4A3.html
→ shinshong: 推
推 nbg23456: 推推推
推 ql4au04: 先推
→ abramtw: 給馬雅人編課綱還比較能接受
推 cream115: 推
推 jason1992999: 馬雅人！！！
推 gogocar: 百推內!!
推 FIRZEN45: 推
推 kazuto: 推馬雅人
推 rayarising: 馬雅人!
推 soem: 推！
推 evaji548: 推
推 cat803: 推!!!!!
推 LOVEMONKEY: 推
推 Su22: 馬雅人!
推 IMR32: 先推再細讀
推 ghostou: 馬雅人~
推 aiweisen: 請問 叫你編馬雅人專用課綱 你會編嗎?
推 moonboundary: 馬雅人~
推 qq1486: 推
推 myfore1324: 不推是人嗎
推 jason1992999: 現在是國民黨據時期 反正他們說治跟據差不多
推 laughcat: 。。。。推了
推 thenick: 推馬雅人
推 meowchen:                 \Maya~Maya~/
推 cttw19: 清楚 專業
推 rainHime: 推馬雅人
推 hyscout: 靠 原來是馬雅人XDDD
推 aoi: 推馬雅人
推 momogi1105: 先推馬雅人
推 james732: 原來馬雅人不止懂馬雅
推 WINDHEAD: 王曉波著作叫台灣史就好像阿宅硬碟裡的叫女朋友
推 cashliu: 你的觀察啦~
推 dearjohn: https://youtu.be/IjI8g1Hv09I 身為哲學大佬應該很懂這!
→ banbee100: 原來馬雅人也有研究唐
推 jfarmar: 看完了! 感謝分享
推 ncube: 是馬雅人！
推 holydevil:
推 vv1971: 推
推 mike760616: 推
推 allbs: 馬雅人
推 newxman: \Maya~Man~/~\Maya~Man~/~\Maya~Man~/
→ lotian: 馬雅跟唐代有不可思議的聯結嗎?
推 vincent0728: 百推內！
推 ruru0827: 推馬雅人
推 kaisin: 連馬雅人都出來惹Xdd
推 sarada: 簡單明瞭
推 F0314: 推
推 wasijohn: 推推!
推 attis: 馬雅人降臨顯示神蹟了!!!!!
推 RalphWang: 馬雅人推！
推 fenixray:
推 starchiang: 馬雅國干涉台灣人內政 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 h777: 推
推 akway: 專業推
推 e761031: 真‧馬雅人必推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 soria: 新課綱像在挑釁史學界，好像幾十年來的進步都不存在似的
推 ShinyaNakano: 馬雅人必推
推 turbomons: 推
推 GaryMatthews: 馬雅人 !!
→ ironkyoater: 你是研究馬雅歷史和哲學的當今霸主，您說一無人喊二
推 cojinyu: 只能推了～～
推 hunk124: 推！
推 jessicameng: 瑪雅瑪雅
推 romusutoru: 推馬亞人
推 LauraRoslin: 推馬雅人
推 davidko: 推
推 wasijohn: 大推馬雅國治台灣 XDDDDD
推 jankochin: 推，馬雅人也懂台灣！
推 freddy0303: 推
推 vitaume: 身為哲學系，這人哲學研究也不怎樣啊
推 heartchang: 推
推 BlackBass: 馬雅人干涉中華民國內政這樣對嗎??
推 QQmmmmmm:
推 joesarira:
推 mayfifth: 推推
推 loneblackcat: 這樣也能釣出馬雅人 太神了!!
推 chenfc: 馬雅人是綠的  抓到了叭叭
推 ty95768: 召喚出來了！！
推 a7983115: 抓到了  mayaman是DPP
推 Ganges: 推歷史系 史學角度切入 這才是專業！
推 CityRanger: MAYA麵
推 pida5566: 推馬雅人
推 sean920909: 看到馬雅才看名字  XDD
推 ironkyoater: 不知道馬雅人當年是怎麼對於自己歷史定位有何想法XD
推 bloodruru: 上班跪在椅子上 只好跟老闆說我腳痠...
推 Aidrux: 馬雅人！
推 wupirn08: 推推
推 goldenx5: 一定要推
推 hsm926: 推馬雅
推 cursedsoul: 百推內
推 innocent5857: 推
推 oicecnir: 沒有人看不出來這些人沒在玩歷史..是在玩政治的啊..
推 lovecszoo: 馬雅人必推
推 mmarty: 推
推 toofar1985: 朝聖~
推 ben75280: 百推內 推
推 asd2507: 瑪雅大大
推 yolin0119: 洨波: 求求馬雅人揪揪孩子吧~
推 Benana: 推啊！
推 teremy: GOOD
推 Ives20130: 瑪雅人快射他
→ sean920909: 不過錯字頗多 要改一下
推 bhgkai:
推 VioletWen: 先推再看
推 planethell: 馬雅人
推 chen1i6c04: 是馬雅人 快推
推 Ganges: 亂改課綱跟盲挺的那些人才真的是踐踏專業
推 foxfish: 馬雅給推
推 jetalpha: 推觀點
推 blues2152002: 推
推 Whatsupp: 百推內
推 tcling: 推
推 lingarf: 推
推 asd753951: 百推內~
推 stts: 推馬雅人專業
推 turbomons: 剩史學史的價值 這說法太含蓄 沒人要的就該叫垃圾
推 daydreamer13: 推
推 Luluemiko: 有馬雅教科書ㄇ
推 aallan: 馬雅人隔一個太平洋也懂台灣嗎XD
→ TwoSeam5566: 要不要轉去歷史版群和其他歷史人切磋一下
推 rockheart: 時空旅人XDDDDD
推 surfboy: 推這篇
→ fallheart: 原來馬雅人這麼猛
推 key123987: 推
推 ArSaBuLu: 馬雅人就是專業!!
→ Leaflock: 這樣也釣到馬雅人 太神啦
推 hulla1992: Mayaman
推 cul287: 歷史不是法律 要符合憲法根本張飛打岳飛
推 Creeping: 王曉波根本就是外行領導內行
推 xx60824xx: 推
推 phantasm: 馬雅人編課綱我能接受
推 anaclisis942: 馬雅人推推
→ macrose: 馬雅人是民進黨的外圍組織，抓到了
推 wanyi40: 推 專業馬雅人
推 yayahappy96: 其實不覺得要針對課綱內容攻擊，史觀實在是很難說對
推 jimmysts: 推！ 這才是專家
→ yayahappy96: 錯
推 bjackson: 馬雅人只能推了  下次可以分享些唐代大家比較不熟的嗎
推 yu0117: 專業打臉！王曉波，求求你放過台灣吧！
推 Locaca: 馬雅人～
推 machiko: 快推馬雅人
推 a001223: 馬雅人推
推 leox243: 是馬雅人！！！
推 VioletWen: 看完再推一次
推 vn509942: 王洨波已經走偏了
推 Moshiba: 馬雅人顯靈啦
推 sweetspring: 推推
→ Szss: 台灣馬雅族
推 lsryu: \mayaman/\mayaman/\mayaman/
推 elzohar: 這篇只好跪著推文了
推 chinyafen: 言之有物～推
推 TuDu: 推 不是寫幾個沒人看的書就自稱專家了 王曉波太搞笑
推 Comebuy: ...........
推 bjackal: 馬雅推推
推 kis28519: 推
推 langeo: 王曉波就只是個滯台支那豬 而且還不是歷史專長的支那豬
推 OOQ: 靠北！連研究馬雅文化的都能打臉XD
推 execration: 馬雅人先推再看
推 silentence: 師者風範
推 kylecheng: 推
推 arrakis: 我有特地查過王曉波的著作，同意這篇。
推 superqoo0709: 抓到了 dpp起源於馬雅文化
→ TuDu: 沒人看 沒人研究 沒人想瞭解的歷史著作 就是垃圾
推 BHrabal: push
推 cul287: 台大哲學專出這種 一個林火忘 一個王洨撥
推 Murloc: 推
推 cangming: 推
推 aners: 媽，我在這!
推 wbreeze: 推
推 andy27021527: 推
推 nagi005436: 推馬雅人
推 unssy: 馬雅人!!
推 tp950016: 馬雅人必推
推 flamerlin: 第二項大推
推 marianne1987: 推
→ mvpdirk712: 馬雅人開示，小弟無不佩服
推 roader28: 推
推 a2337548: 推
推 langeo: 支那黨根本不注重歷史考據 才會養出王曉波這種廢物
推 skiller: 馬雅人穿越時空干涉教育啦~~
推 sharkimage: 推
推 winner27: 推!!!
推 zoids18: 推馬雅人！
推 ringo10562: 推推馬雅人！
推 elibra01: 推
推 TuDu: 王曉波你要出一百本沒人看的台灣史 沒人要管你
推 hepatomasu: 終於學歷史的出面了！
推 yeyun: 推
推 inspire0201: 推用神話憲法來編課綱簡直是智商有問題
推 secret1414: 求王曉波放過台灣人
→ TuDu: 但是要把髒手伸來課綱微調 就等著被幹爆 因為你不夠格
推 htaedamay: 馬雅人你連這也懂!
推 ffggzz2: 推拖maya
推 ace36183618:
推 soulllful: 推
推 akizora: 推
推 satyrs05: 修那個亡靈憲法，中美兩國都會非常不悅，風險太高了
推 Natsuki0409: 馬雅人!!!!
推 PePePeace: 三點都切中核心 推專業
推 rockyao: 馬雅人也略懂台灣!!!
推 after1: 推ID.
→ inspire0201: 用錯誤憲法竄改課綱歷史，邏輯的根本錯誤
推 sayonala: 瑪雅王
推 kiyosumi: 推馬雅人！
推 ccufcc: 推呀！
推 jaeomes: 推馬雅人
推 Ganges: 王曉波自己都認為憲法跟事實不符 還要課綱照憲法修
推 Galm: 說到一個重點,歷史就是歷史,硬和憲政混在一塊根本胡來
推 madaniel: 抓到了!馬雅文明是阿扁用建國基金創的!
推 korzen: 馬雅人有什麼資格干涉台灣內政!!
推 satyrs05: 用這亡靈憲法而不是基於史實論述制訂課綱，這說沒有政治
→ Ganges: 簡直價值觀錯亂
推 star123: 希望馬雅黑手能夠收回去
→ satyrs05: 意圖，打死我也不信
推 replay1812: 馬雅人干涉他國內政！民進黨出來道歉！
推 ooyy5566: 打爆王曉波這種為政治服務的假學者！
推 henry1915: 馬雅人~~~~~~~~~~‵
推 TWkiller: 等下牠們會指責你有錯字，所以不可信
推 jeff21115: 好文
推 coolknight: 王那種咖消也算學者、還是馬雅人行
推 tsutsutsu: 推馬雅人擔任課綱修訂委員!!
推 robertchun: 瑪雅人我愛你！！！！！
推 Csy065: 推
推 saber0028: 馬雅人～～
推 Noel7788: 推馬雅人！
推 chien396: 大神現身，有神要拜
推 dian9:  https://goo.gl/VLdZSQ 問候台灣明信片集
推 inunoya: 推
→ dian9: {都是日本時代日本人在台灣所拍的照片}
推 KGarnett05: 推
→ dian9: {台灣原住民人種、語言、體質、風俗習慣等都成了日本人類
推 goddarn: 馬雅人推
推 bee0316: 支那人觀點來定台灣史 推馬雅
推 Kaoru1011: 推！
推 jack52073:  瑪雅人
推 fhscyt: 推
→ dian9: 家研究的項目..深入前人未至的山區進行調查，留下許多影像}
推 q0000hcc: 馬雅人干涉他國事務 蔡英文請退選 叭叭
推 TuDu: 小錯字? 馬官條約 => 馬關條約?
推 minimum: 推馬雅人
推 houseman123: 推
推 kimisky: 馬雅人只能推了！
推 CCNK: 看完了，大推
推 Noel7788: 馬雅人推
推 widec: 叭叭叭！抓到了！馬雅人干預台灣內政！！y
推 gn02117985: 這也能釣到你？！
推 ShadowDancer: 我查證過了，是馬雅人在背後操弄台獨鬥爭
推 dian9: http://tnews.cc/035/newscon1.asp?number=15582
→ t09631: 推啊
推 ucieric: 推馬雅人！！！
推 nevr: 推一個
推 ludan7972: 推瑪雅人！
推 jelly777: 推
推 stu00160: 還以為這篇要講馬雅歷史
推 saree: 推
推 ezafine: 馬雅人
推 kipi91718: 推
→ bantex111: 推手 http://i.imgur.com/CmBEuhc.jpg
推 darkangel119: 推
推 ayugioh2003: 推
推 xkmonly: 推馬雅人
推 Chopper: 悲劇 太晚推了
推 ULTRAdc: 推
推 euphoria01: 瑪雅人竟對台灣說三道四 ，下台 叭叭（咦
推 Hymtarle: 推專業馬雅人！
推 qazbala: 推 中肯
推 gn01172011: 你居然留錯字 張大春會來罵你
推 asce123456: 就決定是你了 馬雅人!!       馬雅人: MAYA,MAYA
推 higameboy: 推
推 hyuchi0202: XDDDDDDDDD
推 flyinwind828: 推啦！
推 f204137: 哇靠
推 coolda: 推
推 chloe820502: 馬雅人我愛你(踹
推 jeff45: 推~~
推 dogandmark: 推
推 chihchuan: 推
推 idcrisis: 推
推 cindyamuro: 推，我每個字都認真看
推 satanhotdog: 此篇說的清楚易懂，讓那些想噓的人不知從何噓起
推 prunus: 推倒
推 coldtoby: 推
推 Spurs07: 推
推 lucky123:  推
推 Nickho: 教育界多點這樣的學者  台灣一定好
推 BigBananaBoy: 馬雅人！
推 ymcg: 抗議馬雅人干涉本國事務
推 a99123123: 推
推 tricia1231: 推
推 just5566: 誇張...都爆惹!黨工還不知從何噓起...
推 bw930: 推~教育界不需要政客打手
推 gnid: 太神啦
推 monkeye04: 推
推 jevix: 推 以後要稱大唐人嗎
推 tweence:
噓 iXXXXGAY5566:  爽 搶首噓 我已經檢查過了  沒人比我快 嘿嘿嘿
推 icewindwu: 黨工咧？來噓啊
推 postpost: 曉波專攻法家哦！尤其是韓非子。
推 theNBHD: 推馬雅人
推 chang505: 馬雅!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 elle: 馬雅~
推 diming6545: 看人推跟推～推 堺雅人！
推 andyssfresh: 推
推 dufflin: 哩金有心
推 opman543: \馬雅人/
推 afterword: 推馬雅人
推 st5350268: 推馬雅人
推 arongg: 推
推 fighter306: 推馬雅人！！
推 Legolasgreen: 推馬雅人!!!
推 Aiakos: 馬雅人推推
推 todayistoday: 馬雅人去編課本啦
推 DarkerDuck: PUSH
推 gureen72: 這不科學 非馬雅文也把你釣出來惹
推 hdphy: 大推
推 wmtsung: 推
推 newtonyd: 給一百個讚
推 lovejamwu: 推
→ lmf770410: 馬雅人....咦???
推 ChiawenTsai: 大推
推 gygg543: 台肯
推 momogo628: 推推馬雅人
推 saniyan: 推馬雅人！
推 unreal29: 推
推 DubstarX: 推！ 好文
推 amberdidi: \mayaman/\mayaman/\mayaman/
推 ai90580: 馬雅人推!
推 lolitass: 八八八 嚴正抗議馬雅人干涉內政 外交部嚴令聲明表達抗議
推 matheyb: 推
推 pig0216: 推推
推 xufunny: 國民黨就是個垃圾
推 wesley51231: 馬雅人
推 InInIn: 不推不行
推 herbert0620: 推
推 JoSue: 這不科學，黨工下班了嗎
推 igodbl: 推
推 FB5566: 馬雅人一箭射中波波的膝蓋...
推 Dovahkiin: 大推
推 crushzion: 推 說的很中肯 為什麼現在學生還要唸神話般的歷史
推 vyr: 推馬雅人
推 CafeMilk: 推馬雅人\^o^/
推 EFPTT: \mayaman/\mayaman/\mayaman/ \mayaman/\mayaman/\mayaman/
推 william77921: 馬雅人
推 xianyuyu:
推 vicol: 推馬雅人
推 phnx: 我又跪了...
推 pttnowash: 馬雅國干涉台灣內政!!!!!
推 theWANDERER:
→ Zphoenix: 支持馬雅人編課綱!
推 d59203z: 我還不推
推 DWR: 馬雅人
推 yu301798706: 好文推！
→ telltruth: 朝聖
推 ihsun: 推
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (114.41.116.28), 08/01/2015 15:29:49
推 Inkthink: 呃...是我個人理解錯誤嗎？王是總召集人 有說他負責歷史
推 Inkthink: 嗎？
→ Inkthink: 課綱不只有歷史一科大家應該知道吧...應該吧？
http://gotv.ctitv.com.tw/2015/07/55423.htm
王曉波重申，若課綱微調有問題，「我王曉波負責」

推 Swallow43: 因為他是坦
※ 編輯: cjol (114.41.116.28), 08/01/2015 15:44:43
推 grandwar: 王已經在各種場合表述他對哪些內容的影響了
→ grandwar: 如果還能說他沒有責任 那還能說啥？
→ Inkthink: 例如他說過我國最高峰是喜馬拉雅山還有首度在南京？
→ Inkthink: 新課綱真的這樣寫了？
→ Inkthink: 還有 負責人不一定就是行為人吧?只是責任歸屬在他
→ Inkthink: 就算要他負責 也不代表是他編的 所以到底有沒有真的是他
→ Inkthink: 編的證明？
推 abysszzz: 就是個很稱職的坦，吸得穩穩的，沒事還會開群嘲
推 Inkthink: 順便一提 姑且不論到底誰編的 這個坦真的沒事搞一堆仇
→ Inkthink: 恨...就這點確實不是很稱職
推 japan428: 贊同馬雅人這篇  尤其是日據那部分，用日殖我沒太大意見
推 coober: 王曉波接受陸媒專訪　坦承調課綱為增加國民黨內部凝聚力
→ japan428: 但不如用日治或日本時代的好，但不論如何  用日據真的是
→ coober: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=87833
→ japan428: 這三個選項裡面最莫名其妙的一個  邏輯上也不對
→ coober: 人家自己就承認為了國民選舉利益去改課綱了  要講啥
推 abysszzz: 有心避掉爭議的話就等民進黨上台全部改成日本時代，以後
→ abysszzz: 就會跟自由廣場一樣再也不會有爭議了
→ justice79: 原來2014年1月28日是九合一大選後啊～
→ justice79: 時間順位弄清楚再說吧
推 Inkthink: 呃...你們一再拿的都是間接證據 所以到底錯誤在哪提出
→ justice79: 人家說是敗後凝聚力，可以曲解說為選舉利益改課綱
→ Inkthink: 說誇張點 如果能弄出合法的課綱 就算給猴子編都沒差
→ Inkthink: 反正個人立場是反對全部課綱存在 不管哪一版
→ jimmy5680: 課綱本身就是問題，只不過這次出了更多問題
→ jonathan836: 同意樓上...吃相太難看orz..
→ godivan: 呃…日據很明顯是後來 ROC不承認日本有台灣吧？
推 yuriaki: 日據代表中華民國的立場 是中華民國史觀的用字
→ godivan: 吃相難看？不不不，以大學的標準來看課綱這東西很多莫名
→ godivan: 其妙(不管是哪版本)
→ yuriaki: 中華民國否定馬關條約 並依此主張領有台灣島 二戰勝利迫
→ yuriaki: 使日本屈服接受中華民國的主張 故今日中華民國統治台灣島
→ ronray7799: 我反對日據^^"
→ yuriaki: 所以日本從未以條約割讓台灣島給中華民國
→ yuriaki: 要反對日據也該理解主張日據者的論據
推 godivan: 但是用降書來表達
推 seafood: 推
推 chiefoflaw: 不管如何，除非中國有辦法併吞台灣，否則台灣親中派將
→ chiefoflaw: 逐漸凋零
推 Inkthink: 樓上論點不否認 但你哪來這麼大信心中共不會真的打過來.
推 Inkthink: 你們極盡能事貶低中共 卻又相信他們不會作出這種蠢事...
推 godivan: 這很神奇不管是馬狗還是中共在某些人的嘴中永遠是不同人
→ godivan: 或者是相信美國是不惜代價會幫擋中共
→ ronray7799: 日本時代 中華民國時代已經可以了 至於統治方式應該
→ ronray7799: 放在內容講 至於主權爭議我認為應該獨立一個章節討論
→ ronray7799: 從各時代的章節獨立出來
推 JustinTW: 推
→ Anjou: 親中派會凋零？貿易依存度讀過沒？台灣只要繼續以貿易為本
→ Anjou: 你就別指望親中派會凋零 太夢幻的學生想法了
→ Anjou: 我現在在匪區最親共的台灣人都是說著台灣腔的本省人
→ Anjou: 反而我這種口操標準北京話的都口稱你們中國
→ coober: 那這些人將來工廠移到越南或印度 是要變印度人或越南人?
→ coober: 我們要改讀印度史 越南歷史?
→ Anjou: 你當一堆台灣人懂外文嗎？會去中國就是因為只會中文
→ Anjou: 我現在就是會英文吃死了一堆中國人看不懂英文合同
推 JustinTW: 推樓上
推 Scion: 現在要切割王曉波了，哈
→ gfabbh: 有人提過所謂的「檢核小組」其實只有建議權，沒有決策權嗎
推 gking: 馬雅人推
推 chiefoflaw: 看懂英文合同又不是什麼了不起的事，用英文合約很常
→ chiefoflaw: 見，還有一個人不可能同時懂商業 法律 環保 保險條款
→ chiefoflaw: ，你會這樣說證明你狀況外
推 chiefoflaw: 隨著紅色供應鏈狙殺台灣製造業，社會大眾也會開始覺
→ chiefoflaw: 醒
→ godivan: 看懂英文合同又不是什麼了不起的事->恩,還真的不是啥了
→ godivan: 不起.安如都說是在"一堆看不懂英文合同"的人面前當然吃香
→ godivan: 用英文合同很常見,那我怎麼在台灣的中小企業都沒看到?
推 hazel0093: reewalker?
推 peijia1992: 推
推 chiefoflaw: 中小企業當然不會有英文合約，要不要去上市或跨國企業
→ chiefoflaw: 看看？會看英文合約真的還好而已
推 amaranth: 你覺得臺灣是你說的多還是中小企業多?
推 age317: \mayaman/\mayaman/\mayaman/ \mayaman/\mayaman/\mayaman
推 ottokang: 課綱就沒有用日據啊，講日據跟日治要幹麻