[新聞] 台大跨國研究 證實台灣為南島原鄉

[shinshong ( )]

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151008/707740/

台大跨國研究　證實台灣為南島原鄉       2015年10月08日17:02

    近年來考古學、語言學及人類遺傳學等研究，傾向支持台灣為南島原鄉的「出台灣說
」，但相關動植物研究卻無法提供有利證據。台灣大學組成的跨國團隊，分析台灣、中南
半島、大洋洲島嶼等地超過600個構樹樣本，證實台灣是「太平洋構樹」的原鄉，也為「出
台灣說」找到最有力證據。

    為找到支持「出台灣說」的實證，台大森林環境暨資源學系副教授鍾國芳團隊與智利
Dr.Seelenfreund 團隊合作，成員包括這篇研究的第一作者東華大學自然資源與環境學系
博士候選人張至善及森林系碩士劉筱蕾，通訊作者為鍾國芳，藉由最常見的本土樹種見證
台灣在南島研究的重要性。研究成果刊登在本周《美國國家科學院院刊》（Proceedings
of the National Academy of Sciences of the United States of America）上。

    台大表示，台灣俗稱「鹿仔樹」的構樹，是東亞及中南半島常見的植物，構樹的強韌
內皮自古即用於造紙；在近代文明傳入大洋洲島嶼前，南島語族在太平洋遍植構樹，取其
樹皮，經拍打搥氈製成「樹皮布」，為最具代表性的南島物質文化。

    台大指出，研究團隊分析台灣、中國、中南半島、日本、菲律賓、印尼蘇拉威西、新
幾內亞及大洋洲島嶼合計超過600個構樹樣本，發現在蘇拉威西、新幾內亞及遠大洋洲等島
嶼上南島語族的構樹，都帶有與南台灣構樹相同的葉綠體基因單型（haplotype），證實台
灣是「太平洋構樹」的原鄉，也為「出台灣說」找到最有力證據。

（生活中心／台北報導）


--
            內文提到的作者鍾國芳先生
            他在FB所寫的文章，跟這個研究有關

            https://goo.gl/W6PBWG 這篇他有大略的解釋，滿清楚
            https://goo.gl/rp3aM7

            本篇論文
            http://www.pnas.org/content/early/2015/09/30/1503205112.full.pdf

※ 編輯: shinshong (122.100.82.143), 10/09/2015 10:36:21
推 wolfpeter: 原來台灣真是南島祖獅爺
推 yuriaki: 推南島民族由台灣土生土長獨自演化與東非亞陸皆無關
推 NKN: 一樓讓我看成南島風獅爺
→ shinshong: 南島語族的祖先從亞洲大陸來到台灣，但是是從台灣開始
→ shinshong: 遠航至太平洋諸島嶼，費時數千年以上
→ shinshong: 考古學、語言學、遺傳學再加上這些動、植物學的研究
→ shinshong: 出台灣說 是目前大致的共識，二樓說的也不全然正確
→ yuriaki: 南島原鄉已被證實 不要用"從亞洲大陸來到台灣"打學者臉
→ yuriaki: 「出台灣」與「經台灣」截然不同不可同時成立
→ yuriaki: 既然已經證實是「出台灣」 就不可以是「經台灣」
→ yuriaki: 而且本文明指「原鄉」 若是「經台灣」就只是路過不是原鄉
→ yuriaki: 還是要承認夜郎國本於夜郎精神 明知本是經過但一定要用「
→ yuriaki: 原鄉」來表現經過的事實?
推 wolfpeter: http://pansci.asia/archives/38726 出埃及記與出台灣
→ wolfpeter: 記
推 vfgce: 所以呢?南島民族是台灣原本就有的?自行演化出來的?
→ vfgce: 南島原鄉只在說明南島語族從台灣開始走出去而已.
------------------------------------------------------------------------
→ yuriaki: 所以走進台灣島時不可以是南島語族 走出台灣島時必須是南
→ yuriaki: 島語族? 有什麼根據支持"走進台灣島時不是南島語族"?
→ yuriaki: 既沒有根據 怎麼不是夜郎?
------------------------------------------------------------------------
這你可以寫信去問中研院李壬癸院士喔，他是研究南島語族翹楚
問他為什麼明明是來自亞洲大陸，卻敢稱台灣是南島語族原鄉，一定有其理由

http://www.ling.sinica.edu.tw/v3-3-1.asp-UID=41.htm 裡面有郵件信箱
自己去問吧

http://www2.fo.ntu.edu.tw/people/bio.php?PID=23
或是去問這篇論文的作者之一台大鍾國芳副教授也可以

我相信他們會給你答案的
記得在信中加進你的夜郎二字啊

對了，這不是台灣學者自己講爽的喔
最早提出出台灣說的是外國學者，稱為 Out of Taiwan model
你也要說他們夜郎？

推 ssarc: 目前只能確定南島民族事從台灣出來的，但台灣的人類從哪來
→ ssarc: 的還不知道，總不可能是突然蹦出來的吧
推 monarchist: 研究出來了也不能要求南島民族國家來"尊敬原鄉"像西方
推 wolfpeter: 我大台灣本島原生人種 是神的子民 故李登輝前總統才說
→ wolfpeter: 他是台灣摩西
→ monarchist: 人尊敬希臘那樣。在現實中毫無用處。
→ shinshong: 真要這麼說的話，無用處的研究一大堆了，光歷史這方面
→ shinshong: 研究這個本來也沒有要要求什麼尊敬不尊敬的
→ shinshong: 沒人在意這個
→ wolfpeter: 可以加深"台灣人不是華人"的政治論述亞
→ shinshong: 可是這篇沒有樓上說的這個啊，都不能單純一點看嗎
→ shinshong: 這邊不是所謂的專業版面嗎?
※ 編輯: shinshong (122.100.82.143), 10/09/2015 12:25:28
推 hgt: yuriaki是反串  別理他!
→ hgt: 奇怪  說太平洋南方島人是從台灣分出去  扯台灣的人類從哪來
→ hgt: 要幹嘛???
→ hgt: 那討論中國歷史的時候  要不要先扯中國的人類從哪來??
推 wolfpeter: 那個是我個人意見，可以為其提供更多科學佐證
→ wolfpeter: 難道，對s大來說，不好嗎？
推 ocean11: 要說哪裡來的，反正都是東非來的 XD
推 poltmer990: 然後路過北歐時打了一架，聽說打贏的跑路到黃河流域
推 KangSuat: 推!!
推 chordate: 推!
推 littlethe: 怎麼有人把隊友切割了...?
推 banpui: 這下沒外勞了，都一家人，通通來吧
推 littlethe: 蘇卡諾的遺志:統一南島語族,台灣是印尼神聖不可分割的
推 hips: 有人玻璃心又要碎了 哈哈
推 fansodagreen: 推
→ Norther: 台灣是全球人類的起源地 讚讚讚 超開心的 ^^