→ CYL009: 這事哪篇勸世文 08/28 22:06
推 simon301: 這是現實 不是勸世文 08/28 22:08
→ end81235: 生物就是立足於資源上的，要養活這麼多人就需要這麼多資 08/28 22:10
→ end81235: 源，要讓這些人過得奢侈浪費，就要更多更多的資源 08/28 22:10
→ end81235: 這是基本中的基本。 08/28 22:11
→ meredith001: 這篇是事實 08/28 22:11
→ RX78RXF91: 西亞有大規獏重工業? 08/28 22:11
→ end81235: 你以為農牧業就不會消耗資源嗎？ 08/28 22:12
→ end81235: 數千年下來也夠了 08/28 22:13
→ grandwar: 是有這種說法 08/28 22:15
推 Vicky1016: 氣候條件變化沒提到 08/28 22:18
→ Vicky1016: 2-3000年前地球比現在溫暖很多 08/28 22:18
→ KittyGod: 說法很多種 過度開發派 氣候變遷派 蒙古西征派 08/28 22:18
→ Vicky1016: 當時黃河流域比現在溫暖潮濕很多 08/28 22:18
→ Vicky1016: 從考古遺跡可以發現 08/28 22:19
→ Vicky1016: 水田的發明 就是為降低表土流失 08/28 22:19
→ Vicky1016: 暗渠灌溉 為降低過度蒸發傷害 08/28 22:20
推 MotoGP: 所以現在科學家在說地球暖化到底是好還是不好 08/28 22:22
推 da1234527123: 推 08/29 01:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: amidha (36.224.190.86), 10/06/2017 20:52:17
推 zeumax: 地質改造技術似乎比想像中發展的慢，如果能強化土壤改良科 10/07 02:16
→ zeumax: 學，不止在地球能永續，連到遙遠未來太空發展都能得利 10/07 02:16
→ ilha: 環境決定論? 10/07 16:08
推 verdandy: 因為土壤組成基本上是很複雜的微環境 10/07 21:40
→ verdandy: 要進行改造需經年累月跟氣候環境配合 10/07 21:42
→ verdandy: 光是一把土壤中微生物的種類90%以上是人類未知的 10/07 21:43
→ verdandy: 而我們知道會對作物產生影響的種類我們其實也了解沒幾種 10/07 21:44
→ verdandy: 然後還會加上作物和耕作方式的交互作用造就土壤的性質 10/07 21:45
→ verdandy: 例如東亞的稻田土就是很有名的例子 10/07 21:46
→ verdandy: 這也就是為何良田拿去種民宿和工廠是一件很王八蛋的是 10/07 21:46
→ verdandy: 因為蓋房子僅需幾個月的時間，恢復成員有的地力則需數年 10/07 21:47
→ verdandy: 不是把地基拆一拆就好，還要等各種生物和非生物因子恢復 10/07 21:48
→ verdandy: 而且拆地基也不是那容易的事 10/07 21:50
→ verdandy: 最近的一個例子就是發現大安森林公園樹木生長比其他 10/07 21:50
→ verdandy: 地方緩慢，後來推測是當初拆遷時殘餘地基沒清除好 10/07 21:51
→ verdandy: 造成樹木生長受到影響 10/07 21:51
→ verdandy: 土壤改良一直有在進步，但受限於許多條件 10/07 21:53
→ ilha: 亞馬遜的黑土 10/07 21:53
推 verdandy: 亞馬遜淋洗能力太強，沒顧好容易出現連作障礙 10/07 21:57
→ ilha: 呵 10/07 22:01
推 aurora903: 地球只是人類文明的起源，人類未來會征服更多星球 10/08 00:54
推 wittmann4213: 最後地球會變成只剩下地球教徒的邊陲 10/09 14:43
推 QuantumFoam: 人類走上工業化道路就注定只能不斷發展科技來解決問 10/09 22:41
→ QuantumFoam: 題了 10/09 22:41
推 aurora903: 石油的詛咒吧，有了石油就不會想發展其他產業了 10/10 14:19
推 saberr33: 推kitty,你這只是其中一種推論，況且近代後歐洲諸國致 10/19 18:29
→ saberr33: 力於在西亞當絞屎棍 10/19 18:29