看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: darkage (阿迦囉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 德國落實轉型正義!96歲納粹大屠殺幫兇 時間: Sun Dec 31 07:07:17 2017 1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 德國落實轉型正義!96歲納粹大屠殺幫兇仍須入監服刑 3.完整新聞內文: 許銘洲/綜合報導 2017-12-31 05:40 被控「協同謀殺」30萬猶太人,前納粹黨 武裝親衛隊成員奧斯卡.格呂寧(Oskar Gröning),於2015年7月間遭呂訥堡 (Lüneburg)法院判處4年刑期。12月29 日,德國聯邦憲法法院裁決,96歲的格呂 寧近期內必須入獄服刑。之前他以健康理 由提出申訴要求「暫緩監禁」,但被駁回 。憲法法院並不採信入獄將會對他的健康 造成危險;另外,獄中提供的醫療措施, 足以應付其可能發生疾病。德國憲法法院 還強調,鑑於格呂寧犯下嚴重罪行,落實 國家司法追究,意義重大。 《德國之聲》英文網頁12月29日報導指出 ,素有「奧斯威辛會計」之稱的格呂寧, 遭法庭以協助、夥同(aiding and abet- -ting),謀殺二戰期間奧斯威辛集中營 30萬猶太人,因而判刑4年。 《德國之聲》中文網引述德國電視一台報 導指出,格呂寧於1940年自願加入納粹黨 武裝親衛軍(Nazi's elite Waffen-SS) ,1942-1944年在奧斯威辛集中營 (Auschwitzconcentration camp,即位 於波蘭南方的小城奧斯威辛)擔任守衛 職務。格呂寧的案件具體涉及1944年的 所謂「匈牙利行動」。當時大量匈牙利 猶太人,被遣送至奧斯威辛等地。 裝載這些匈牙利猶太人列車,停靠在奧斯 威辛月台之後,下車的猶太人很快被送到 集中營醫生辦公室進行「淘汰」 (Selektion)作業,並分成「有勞動能力」 和「無勞動能力」2類;無勞動能力者通常 遭到直接屠殺處置。 格呂寧的任務是,穿制服、攜武器看管行李 。先前審理此案的呂訥堡(Lüneburg) 法院認為,僅管格呂寧辯稱自己並沒有 「親身參與」殺害任何猶太人;然而, 格呂寧在知情之下,自願執行看管任務, 對被遣送者製造一種紀律嚴明假象,同時 也因為他身著制服、帶槍枝在現場,讓被 遣送者根本無力心生反抗或逃跑念頭,因此 實際上,讓猶太人被運往毒氣室,遭屠殺過 程得以「順利、迅速」執行。 此外,格呂寧的任務還針對被遣送者處搜上 來的金錢進行分類、保管,並上繳柏林。 因此,他又被稱為「奧斯威辛會計」 (Bookkeeper of Auschwitz)。 位於德國漢諾威的法務辦公室發言人凱瑟琳 .蘇芙柯(Kathrin Söfker)表示,96歲的 格呂寧很快就會被送進監獄服刑;僅管他的 辯護律師上訴時指稱,監禁動作侵犯到格呂 寧的「生命權」。不過,德國憲法法院已做 成駁回裁定;並特別看重這起二戰期間「協 同謀殺」猶太人的案件。 前納粹武裝親衛軍守衛格呂寧,曾向2年前 審理此案的呂訥堡(Lüneburg)法庭,表 達任職奧斯威辛集中營讓自己有道德罪惡感 ;不過,他並沒有「親身參與」殺害任何猶 太人。 格呂寧案,是德國法院針對納粹屠殺猶太人 ,仍繼續追訴的少數僅存個案之一。當年由 希特勒主導的屠殺行動,導致約600萬猶太 人多數遭納粹用毒氣處死。 《德新社》(DPA)報導指出,格呂寧的委 任律師霍爾特曼(Hans Holtermann)曾多 次提出反對當事人服刑的申訴。如今他是否 還會採取其它法律步驟,不無變數存在。德 國聯邦憲法法院裁決內容,同時附帶指出, 如果格呂寧的健康狀況惡化,其在下薩克森 州(Lower Saxony)監獄的服刑,可隨時中 斷。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/7pED97 5.備註: https://imgur.com/a/A4k7o 96歲高齡的格呂寧(Oskar Gröning), 前納粹武裝親衛隊成員,很快就要入監 服刑4年。截圖取自 /YouTube/Newsy World/2015年7月16日 -- 故善戰者,求之于勢,不責于人,故能擇人而任勢。 任勢者,其戰人也,如轉木石。木石之性,安則靜, 危則動,方則止,圓則行。故善戰人之勢, 如轉圓石于千仞之山者,勢也。 <孫子兵法> 兵勢篇第五 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.247.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514675243.A.960.html ※ 編輯: darkage (101.13.247.190), 12/31/2017 07:20:23 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: cjol (123.192.229.51), 01/03/2018 21:54:26
hornoutwww: 反觀 01/04 00:52
Augusta: 很難,德國有不得不轉型否則就會被歐洲孤立的現實壓力。 01/04 01:14
goodgodgd: 沒有法律追訴權的規定? 01/04 08:55
alantsuei: 查了一下德國之聲的網站,原文 01/04 09:47
alantsuei: 似乎沒有什麼“轉型正義”的意涵與文字,不會又是民報 01/04 09:47
alantsuei: 在偷換觀念,藉機宣傳自己的政治意識吧…https://goo.g 01/04 09:48
alantsuei: https://goo.gl/XAKMY8 01/04 09:48
alantsuei: P.s.這種文章不會是板主講的八卦板“優文”吧… 01/04 09:49
tony3366211: 記者真是夠了 01/04 10:15
hizuki: 德國所謂轉型應該是統治東德後對東德共產主義分子的清洗吧 01/04 10:27
Sinreigensou: 其實去查轉型正義Transitional Justice的定義就知 01/04 11:06
Sinreigensou: 道就算媒體原文沒說但是行為就是在執行轉型正義 01/04 11:07
DarthCod: 德國在1979年就廢除追訴期限制了 01/04 16:08
chungrew: 96... 01/04 19:17
saltlake: 這樣? 那"古時候"的地主或權貴欺男霸女也來追溯一下罪刑 01/04 23:20
DarthCod: 96歲又不是死人,人沒死就繼續追,至少德國是這樣 01/05 00:19
DarthCod: 台灣若要比照辦理大概就是抓當年那些刑求的警察、亂判的 01/05 00:22
DarthCod: 法官、還有看到總統在無罪判決書寫「應槍決可也」就槍決 01/05 00:22
DarthCod: 囚犯的劊子手。當然僅限還活著的。扯「古時候」幹什麼? 01/05 00:24
saltlake: 當年貪汙的也都要一個個追究 當年當選沒落實政見的也是 01/05 07:51
alantsuei: 原新聞稿寫的很清楚了,根據的是法律與司法制度,而非 01/05 09:59
alantsuei: 什麼“轉型正義”,這種過度的引申明顯就是政治意圖, 01/05 09:59
alantsuei: 更何況原文的重點還是放在被告健康因素的判決上,更凸 01/05 09:59
alantsuei: 顯民報本身的素質與偏頗…當然藉此也可檢驗板主口中所 01/05 09:59
alantsuei: 謂八卦板優文與禁政治文是不是雙重標準… 01/05 10:00
DarthCod: 貪汙本來就是要追究,沒落實政見是哪條罪名? 01/05 10:26
DarthCod: 德國本來就沒有用轉型正義來稱呼對納粹的審判,這只是他 01/05 10:28
iamandre: 正義就正義 還要轉什麼型 假掰 01/05 10:30
DarthCod: 們自1963年以來一直在做的司法行動而已。轉型正義主要是 01/05 10:32
DarthCod: 後來人們對此種行為的稱呼,而且其他國家做得比德國更 01/05 10:35
DarthCod: 多更複雜。 01/05 10:37
opengaydoor: 這篇文神奇推文真多XDDDDD 01/05 12:11
aton602: 怕他們支持的對象被抓所以跳針崩潰啊 01/05 12:28
Aotearoa: 先不管這個詞,德國憲法法院的這個判決,有什麼問題嗎? 01/05 17:00
Aotearoa: 怎麼有人覺得這樣做好像是錯的一樣,還扯到古時候的地主 01/05 17:01
Aotearoa: 權貴,還扯到貪污的 01/05 17:02
Aotearoa: 扯那些東西,跟德國憲法法院的判決有何關聯性? 01/05 17:02
yuriaki: 他就是在集中營管錢的有目擊殺人事件但沒參加決策及執行 01/05 17:09
yuriaki: 德國法院愛怎麼判是德國的事 鬼島小民自己心中的尺是自己 01/05 17:10
yuriaki: 的事 01/05 17:10
LonerEver: 覺青那些人覺得就連余光中也該抓進去關 01/27 09:52