看板 historia 關於我們 聯絡資訊
我想在延伸討論一個問題: 既然神聖羅馬各邦國在1648以西伐利亞合約確立為「主權國家」, 是否代表神聖羅馬早在那當時正式「解體」, 剩下的只是以皇帝為象徵的「聯盟」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.145.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1522228358.A.B7F.html
Rucca: 這邊的主權國家概念是以當時還今日的概念來看?另外"結體"03/28 19:23
Rucca: 是...?03/28 19:23
錯別字 感謝提醒 ※ 編輯: LonerEver (115.82.145.40), 03/28/2018 19:29:48
qaz3064: 雖然神聖羅馬帝國只是一個統稱 各邦還是各自管理 但還是 03/28 22:14
qaz3064: 要以拿破崙解散為主 03/28 22:14
qaz3064: 神聖羅馬帝國皇帝的定位也只是代表各邦 也沒什麼實權 03/28 22:15
chungrew: 其實歷史不是斷裂的 而是連續的 03/29 01:44
chungrew: 很多觀念並不是說改就改 03/29 01:45
chungrew: 神聖羅馬皇帝並不是馬上就完全喪失影響力了 03/29 01:45
chungrew: 影響力減退是真的 但說是立刻就變成純象徵了也不精確 03/29 01:46
chungrew: 若從現實面來看 哈布斯堡家族仍然掌握著皇帝位置 03/29 01:47
chungrew: 憑藉著本身實力還有複雜的姻親關係 以及傳統 03/29 01:48
chungrew: 在300多個日耳曼邦國中仍然有影響力 甚至還是可以支配 03/29 01:50
chungrew: 一些小邦國 03/29 01:50
Nakata0911: 西伐利亞最重要的是保障各邦國不受皇帝控制國內宗教 03/29 07:49
Nakata0911: 其他層面的主權恐怕還是一步步還給各邦 03/29 07:49
Nakata0911: 而單從事實來看像黑森等邦恐怕從來沒有真正成為主權 03/29 07:50
Nakata0911: 國家過 一直是處於一種聯盟的政治集團 03/29 07:50
ewayne: 神聖羅馬帝國的皇帝,那本來就是看人家要不要給面子的阿.. 03/31 10:56