Re: [請益] 為何靖難之役後無人以建文帝之名起事？

[LaiTW (LaiTW)]

首先，

造成靖難的原因是建文帝削藩，

而削藩這個舉動勢必不會得到多數藩王的支持，

所以基本上不會有藩王為建文帝報仇，


第二，

戰爭雖然有帶來損害，

但是朱棣每打贏一場戰役，軍事實力就增強一分，

所以朱棣本身是越打越強，

例如李景隆的失敗就造成許多降卒，

而這些降卒是軍人不是一般農民，

基本上稍加整頓就能繼續打仗，

故朱棣越來越強的情況下，藩王跟朱棣對抗的機率也越來越小，


第三，

朱棣在戰後是用誅族屠殺的手段清算忠於建文帝的臣子，

所以建文臣子基本上已經沒有實力造反，

而野心家想以建文之名造反，

面對朱棣誅族屠殺的手段要如何凝聚人心造反本身就是一個問題，

搞不好還會被背叛抓去領賞。


最後，

戰爭波及的範圍並不大，沒有像黃巢之亂那樣亂竄，

所以整個大明的經濟並沒有遭受太大的損害，

仍能維持國家的穩定。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.216.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1538400352.A.307.html
推 godivan: 雖然說李的失敗讓朱棣實力大增,但後來對上的平安鐵鉉盛庸
→ godivan: 等也是敗仗作收吧...?
→ LaiTW: 問題是有那道被人詬病的旨意
→ noonee: 再加一個 建文帝本身其實不是一個英明得主子
→ noonee: 不論是寵幸身邊幾個親信 或是直接幫敵人外罩免死金牌
→ noonee: 本身就不會被認為是一個值得被追隨的人
→ noonee: 更不要說他當初排除眾議寵幸的人 一件到朱隸就跪了